Όλγα Κεφαλογιάννη: «Έχει δυσχέρεια στη διαχείριση του θυμού της»- Τι έλεγε το κείμενο της δικαστικής απόφασης με την οποία έχασε την αποκλειστική επιμέλεια των παιδιών της

Πολιτικοί και νομικοί κύκλοι απορούν γιατί ορισμένοι βιάστηκαν τόσο πολύ να περάσουν μια νυχτερινή τροπολογία σε άσχετο νομοσχέδιο με εμφανή στόχο να ευνοηθεί στις δικαστικές υποθέσεις της με τον πρώην σύζυγό της, η υπουργός Τουρισμός Όλγα Κεφαλογιάννη.

Όλγα Κεφαλογιάννη: «Έχει δυσχέρεια στη διαχείριση του θυμού της»- Τι έλεγε το κείμενο της δικαστικής απόφασης με την οποία έχασε την αποκλειστική επιμέλεια των παιδιών της

Η ερώτηση που κυριαρχεί είναι γιατί δεν περίμενε την εκδίκαση της υπόθεσης για την επιμέλεια των παιδιών στο Εφετείο, όπου ήδη έχει προσφύγει και η δίκη είναι προγραμματισμένη για τους επόμενους δύο με τρεις μήνες.

Η βιασύνη να αλλάξει νύχτα ο νόμος για την παιδική μέριμνα έχει προκαλέσει ερωτήματα για τις πιέσεις που δέχεται η κυβέρνηση και για τον πρωθυπουργό, οι οποίοι φαίνεται να βρέθηκαν απροετοίμαστοι μπροστά σε αυτήν την πρωτοβουλία.

Ένας έγκυρος νομικός αναφέρει ότι με την αλλαγή της νομοθεσίας και την εκ νέου προσφυγή στην πρωτοβάθμια δικαιοσύνη, ουσιαστικά «καταργείται» η προηγούμενη απόφαση, η οποία είχε απορρίψει την αίτηση της Κεφαλογιάννη και είχε αποφανθεί ότι και οι δύο γονείς θα ασκούν από κοινού την επιμέλεια των παιδιών.

Αλλά γιατί τόσος αναβρασμός για να «σβηστεί» η πρώτη δικαστική απόφαση;

Ο ίδιος νομικός, ο οποίος είχε την ευκαιρία να μελετήσει την απόφαση, δηλώνει έκπληκτος από το βάθος της ανάλυσης και την ακρίβεια της ψυχολογικής προσέγγισης του δικαστή. Η απόφαση δεν περιορίζεται σε τυπικές εκτιμήσεις, αλλά επιχειρεί μια ουσιαστική «ψυχαναλυτική» ανάγνωση του οικογενειακού δράματος της Κεφαλογιάννη και του Μίνωα Μάτσα.

Όλγα Κεφαλογιάννη: «Έχει δυσχέρεια στη διαχείριση του θυμού της»- Τι έλεγε το κείμενο της δικαστικής απόφασης με την οποία έχασε την αποκλειστική επιμέλεια των παιδιών της

Σύμφωνα με το κείμενο της απόφασης: «Οι σχέσεις των συζύγων δεν εξελίχθηκαν ομαλά, καθώς η ασυμφωνία των χαρακτήρων τους προκάλεσε επαναλαμβανόμενες έριδες και προστριβές. Η απόσταση αυτή διευρύνθηκε λόγω της δυσχέρειας της ενάγουσας στη διαχείριση του θυμού της, γεγονός που δημιουργούσε συνεχείς εντάσεις στην έγγαμη συμβίωση.

Τα μηνύματα κινητής τηλεφωνίας και ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, που προσκομίζει ο εναγόμενος, καταγράφουν ότι η ενάγουσα αναγνωρίζει την αδυναμία της στη διαχείριση του θυμού και ότι οι αντιδράσεις της είναι υπερβολικές. Η ίδια δηλώνει πως αυτό αποτελεί το μεγαλύτερο ελάττωμά της. Η επικοινωνία των διαδίκων δείχνει ότι εξαρχής υπήρχαν προβλήματα στη σχέση τους, τα οποία ελπίζαν να ξεπεράσουν χάρη στα αισθήματα αγάπης που τρέφαν μεταξύ τους…»

Η απόφαση αποκαλύπτει εκρήξεις θυμού, περιστατικά βίας και γενικότερα την αδυναμία της υπουργού να διαχειριστεί συγκρούσεις. Είναι προφανές ότι η ενάγουσα φαίνεται να επιθυμεί να «σβηστούν» αυτά τα επεισόδια από την ιστορία, και αυτή η προσπάθεια έχει πλέον βάλει ολόκληρη την κυβέρνηση σε μία δύσκολη θέση.

Το σκηνικό θυμίζει κυκεώνα, με την κυβέρνηση να τρέχει να καλύψει τα κενά που δημιουργήθηκαν από τη βιαστική τροπολογία, προσπαθώντας να αποφύγει πολιτικές και νομικές περιπλοκές που πλέον είναι αδύνατο να αγνοηθούν.