ΟΠΕΚΕΠΕ – Και νέες αδιανόητες καταγγελίες για την ΑΑΔΕ: Έδωσαν διπλές επιδοτήσεις για την ίδια καλλιέργεια και έγιναν αιώνιοι διευθυντές

Νέα σοβαρά ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο διαχειρίστηκαν οι αρμόδιες υπηρεσίες τις αγροτικές επιδοτήσεις φέρνει στο προσκήνιο ρεπορτάζ, το οποίο καταγγέλλει περιπτώσεις όπου φέρεται να καταβλήθηκαν ενισχύσεις δύο φορές για την ίδια καλλιέργεια.

Η υπόθεση προσλαμβάνει ακόμη μεγαλύτερες διαστάσεις επειδή, σύμφωνα με το δημοσίευμα, στελέχη που είχαν θέσεις ευθύνης στον πρώην ΟΠΕΚΕΠΕ όχι μόνο δεν απομακρύνθηκαν, αλλά σε ορισμένες περιπτώσεις φέρεται να διατηρούν ή να αναλαμβάνουν σημαντικούς ρόλους στην ΑΑΔΕ.

Και κάπου εδώ αρχίζει το πραγματικά δύσκολο πολιτικό ερώτημα: αν ένας οργανισμός καταργείται μέσα σε ένα περιβάλλον σοβαρών καταγγελιών και ελέγχων, γιατί εμφανίζονται ξανά τα ίδια πρόσωπα στις κρίσιμες θέσεις;

ΔΙΠΛΕΣ ΕΝΙΣΧΥΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΕΚΤΑΣΗ;

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, έχουν εντοπιστεί περιπτώσεις στις οποίες πρόσωπα εμφανίζονται να έχουν λάβει ενισχύσεις τόσο για συμβατικές όσο και για βιολογικές καλλιέργειες στις ίδιες εκτάσεις.

Το BankingNews υποστηρίζει ότι μια τέτοια πρακτική δεν επιτρέπεται όταν αφορά την ίδια έκταση και την ίδια δραστηριότητα και θέτει ζήτημα για το πώς πραγματοποιήθηκαν οι σχετικοί έλεγχοι.

Αν οι καταγγελίες επιβεβαιωθούν από τις αρμόδιες αρχές, τότε δεν θα πρόκειται απλώς για ένα τεχνικό λάθος σε ένα σύστημα πληρωμών. Θα πρόκειται για σοβαρό πλήγμα στην αξιοπιστία ολόκληρου του μηχανισμού ελέγχου των ευρωπαϊκών αγροτικών ενισχύσεων.

Ο ΟΠΕΚΕΠΕ ΑΛΛΑΞΕ ΟΝΟΜΑ, ΑΛΛΑΖΕΙ ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ;

Εδώ βρίσκεται ίσως το πιο καυτό σημείο της υπόθεσης.

Ο ΟΠΕΚΕΠΕ καταργήθηκε και οι αρμοδιότητές του πέρασαν σε νέο διοικητικό πλαίσιο υπό την ΑΑΔΕ. Όμως, σύμφωνα με την κριτική του δημοσιεύματος, η αλλαγή οργανισμού δεν συνοδεύτηκε από αντίστοιχη αλλαγή προσώπων σε όλες τις κρίσιμες θέσεις.

Το αποτέλεσμα είναι να δημιουργείται η εικόνα ενός συστήματος που αλλάζει ταμπέλα, αλλά όχι απαραίτητα τρόπο λειτουργίας.

Και αυτό είναι που εξοργίζει περισσότερο τους αγρότες: όταν υπάρχει κρίση αξιοπιστίας, η κοινωνία περιμένει κάθαρση, έλεγχο και λογοδοσία — όχι απλή διοικητική αναδιάταξη.

ΤΟ «ΑΙΩΝΙΟ» ΕΡΩΤΗΜΑ ΤΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΤΩΝ

Ιδιαίτερη κριτική ασκείται στη διατήρηση στελεχών που είχαν σημαντικές αρμοδιότητες στον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Το δημοσίευμα χαρακτηρίζει χαρακτηριστικά «αιώνιο» τον διευθυντή πληρωμών και θέτει το ερώτημα γιατί δεν επιλέχθηκαν άλλοι έμπειροι υπάλληλοι για κρίσιμες θέσεις.

Πρόκειται για ζήτημα που η κυβέρνηση και η ΑΑΔΕ οφείλουν να απαντήσουν με απόλυτη διαφάνεια.

Γιατί όταν ένας μηχανισμός βρίσκεται στο επίκεντρο μιας μεγάλης κρίσης, η επιλογή των προσώπων που θα αναλάβουν να τον «θεραπεύσουν» δεν μπορεί να αφήνει σκιές.

Η ΔΟΜΗΜΕΝΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΣΤΟ ΜΙΚΡΟΣΚΟΠΙΟ

Ένα ακόμη σημείο αντιπαράθεσης είναι ο τρόπος επιλογής των διευθυντικών στελεχών.

Το BankingNews υποστηρίζει ότι η διαδικασία της δομημένης συνέντευξης χρησιμοποιήθηκε με τρόπο που τελικά επέτρεψε σε πρόσωπα να παραμείνουν στις ίδιες θέσεις, παρά τις επικρίσεις για τη λειτουργία του προηγούμενου οργανισμού.

Εδώ η κυβέρνηση καλείται να δώσει μια καθαρή απάντηση:

Ποια ήταν τα αντικειμενικά κριτήρια; Ποιοι αξιολογήθηκαν; Ποιοι αποκλείστηκαν και γιατί; Και κυρίως, ποιος αναλαμβάνει την πολιτική ευθύνη όταν ένα σύστημα πληρωμών βρίσκεται υπό τόσο έντονη αμφισβήτηση;

ΟΙ ΑΓΡΟΤΕΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΝ ΑΛΛΟ

Στο τέλος της αλυσίδας βρίσκονται οι πραγματικοί παραγωγοί.

Οι αγρότες που περιμένουν τις νόμιμες ενισχύσεις τους δεν ενδιαφέρονται για διοικητικές μεταβολές και οργανωτικές ανακατατάξεις. Θέλουν ένα σύστημα που να λειτουργεί, να ελέγχει σωστά και να πληρώνει δίκαια.

Η κυβέρνηση έχει πλέον μπροστά της μια δύσκολη αποστολή: να αποδείξει ότι η αλλαγή από τον ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ δεν αποτελεί απλώς μια αλλαγή ονομασίας, αλλά πραγματική προσπάθεια εξυγίανσης.

Η ΩΡΑ ΤΗΣ ΛΟΓΟΔΟΣΙΑΣ

Οι καταγγελίες για διπλές πληρωμές, οι έλεγχοι της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και τα ερωτήματα για τη διατήρηση στελεχών σε θέσεις ευθύνης δημιουργούν ένα εκρηκτικό πολιτικό σκηνικό.

Δεν αρκεί πλέον η κυβέρνηση να δηλώνει ότι «όλα αλλάζουν».

Χρειάζονται πλήρεις έλεγχοι, διαφάνεια, δημοσιοποίηση των αποτελεσμάτων και ξεκάθαρη απόδοση ευθυνών όπου αυτές προκύπτουν.

Γιατί το πραγματικό σκάνδαλο δεν θα είναι μόνο εάν κάποιοι πληρώθηκαν παράνομα. Θα είναι εάν ένα ολόκληρο διοικητικό σύστημα γνώριζε, απέτυχε να ελέγξει και τελικά συνέχισε σαν να μη συνέβη τίποτα. Και αυτό είναι το ερώτημα που πλέον βαραίνει πάνω από την κυβέρνηση: ποιος ελέγχει τους ελεγκτές και ποιος τελικά λογοδοτεί για τα χρήματα των Ευρωπαίων και των Ελλήνων φορολογουμένων;