Πάνος Παναγιωτόπουλος, πρώην Υπουργός ΥΕΘΑ: «Γερό χαστούκι στην αξιοπιστία των δημοσκοπήσεων τα εκλογικά αποτελέσματα στην Τουρκία. Προέβλεπαν άνετη Προεδρική εκλογή του Κιλιτσντάρογλου και τους βγήκε μπροστά ο Ερντογάν! Είχε προηγηθεί και το ‘ναυάγιο’ των δημοσκόπων στις Προεδρικές εκλογές της Κύπρου. Τι δεν πάει καλά με τις προεκλογικές έρευνες της κοινής γνώμης;»

«Γερό χαστούκι στην αξιοπιστία των δημοσκοπήσεων» χαρακτηρίζει τα εκλογικά αποτελέσματα στην Τουρκία ο πρώην Υπουργός Εθνικής Άμυνας και γνωστός δικηγόρος και δημοσιογράφος Πάνος Παναγιωτόπουλος. Σε δηλώσεις του, υπογραμμίζει ότι το σύνολο, σχεδόν, των δημοσκοπήσεων στη γειτονική μας χώρα προέβλεπε άνετη Προεδρική εκλογή του Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου από την πρώτη Κυριακή και τελικά τους βγήκε μπροστά ο Ερντογάν, σε τέτοια έκταση, που καμία δημοσκόπηση δεν είχε προβλέψει.

«Τι δεν πάει καλά με τις έρευνες της κοινής γνώμης και ιδιαιτέρως, με τον τρόπο που διενεργούνται αυτές και λειτουργούν κατά τις προεκλογικές περιόδους;» Αναρωτιέται, με νόημα, ο κ. Παναγιωτόπουλος υπενθυμίζοντας ότι παρόμοιο ‘ναυάγιο’ των δημοσκόπων είχε παρατηρηθεί και στις εκλογές που έγιναν στην Κυπριακή Δημοκρατία για την εκλογή νέου Προέδρου.

Τα ερωτήματα, που θέτει δημόσια ο πρώην Υπουργός των Κυβερνήσεων Καραμανλή και Σαμαρά (και ιστορικό στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας) γίνονται εξαιρετικά επίκαιρα, σε συνδυασμό με την επισήμανσή του ότι είναι επίκαιρο και επιβεβλημένο μία εβδομάδα πριν τις κρίσιμες γενικές βουλευτικές εκλογές στην Ελλάδα να επιστήσουμε την προσοχή της κοινής γνώμης στον σχετικό χαρακτήρα των αποτελεσμάτων των προεκλογικών δημοσκοπήσεων και να ζητήσουμε από τους πολίτες να είναι εξαιρετικά επιφυλακτικοί απέναντί τους, μια και δεν είναι λίγες οι πιθανότητες, εξ αντικειμένου, να λειτουργήσουν ως μέσα χειραγώγησης μερίδας του εκλογικού σώματος στην τελική ευθεία προς την κάλπη.

«Είναι προφανές», καταλήγει ο κ. Παναγιωτόπουλος «ότι οι κοινωνίες μας έχουν αλλάξει, η κάθε μία με τα δικά της ιδιαίτερα χαρακτηριστικά και ότι, σε πολλές περιπτώσεις, οι δημοσκοπήσεις δεν είναι σε θέση να καταγράφουν με αντιπροσωπευτικό τρόπο τις πραγματικές τάσεις του εκλογικού σώματος και τη δυναμική των μετακινήσεων των εκλογέων στον υποδόρειο ιστό, δηλαδή κάτω από την επιφάνεια της επιδερμίδας.»-