Παρέμβαση Αντώνη Σαμαρά στη δίκη για τον θάνατο του Σ. Βαλυράκη – « Τον φάγανε, αδύνατο να πιστέψω ότι δεν ήταν δολοφονία»

Στο προσκήνιο της πολιτικής και δικαστικής επικαιρότητας επανέρχεται η πολύκροτη υπόθεση του θανάτου του ιστορικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ, Σήφη Βαλυράκη, μετά την εμφατική κατάθεση του πρώην πρωθυπουργού, Αντώνη Σαμαρά, στο δικαστήριο. Ο κ. Σαμαράς, συνδεόμενος με στενή προσωπική φιλία με τον εκλιπόντα, εξέφρασε την απόλυτη πεποίθησή του ότι δεν επρόκειτο για ένα απλό ατύχημα στη θάλασσα, αλλά για μια προσχεδιασμένη εγκληματική ενέργεια, ευθυγραμμιζόμενος πλήρως με τις θέσεις της οικογένειας του θύματος.

Οι βασικοί άξονες της κατάθεσης του πρώην Πρωθυπουργού

Η παρουσία του Αντώνη Σαμαρά στο δικαστικό μέγαρο προσέδωσε ιδιαίτερο πολιτικό βάρος στη διαδικασία, με τον ίδιο να εστιάζει σε συγκεκριμένα επιχειρήματα:

• Αμφισβήτηση της εκδοχής του ατυχήματος: Ο πρώην πρωθυπουργός χαρακτήρισε «αδιανόητο» το σενάριο να έχασε τη ζωή του ο Σήφης Βαλυράκης από λάθος χειρισμό ή παθολογικά αίτια, τονίζοντας ότι η εμπειρία του στη θάλασσα και η φυσική του κατάσταση καθιστούσαν αδύνατη μια τέτοια εξέλιξη.

• Η ρητορική περί εγκληματικής ενέργειας: Χρησιμοποιώντας σκληρή γλώσσα, ο κ. Σαμαράς ανέφερε χαρακτηριστικά ενώπιον των δικαστών τη φράση «τον φάγανε», υποστηρίζοντας ότι τα στοιχεία και οι μαρτυρίες που έχουν δει το φως της δημοσιότητας δείχνουν ξεκάθαρα ανθρώπινη παρέμβαση και βίαιη εμπλοκή τρίτων προσώπων.

• Το αίτημα για πλήρη διαλεύκανση: Υπογραμμίστηκε η ανάγκη να αποδοθεί δικαιοσύνη χωρίς εκπτώσεις, προκειμένου να λάμψει η αλήθεια για την οικογένεια, αλλά και για την πολιτική ιστορία του τόπου, καθώς ο Σήφης Βαλυράκης υπήρξε μια εμβληματική προσωπικότητα της αντιδικτατορικής δράσης.

Η πορεία της δικαστικής έρευνας

Οι δηλώσεις αυτές αναμένεται να επηρεάσουν το κλίμα της ακροαματικής διαδικασίας, η οποία διεξάγεται μέσα σε κλίμα έντονης συναισθηματικής φόρτισης.

Η πλευρά της υπεράσπισης των κατηγορουμένων επιμένει στην εκδοχή του ναυτικού ατυχήματος, προτάσσοντας συγκεκριμένες πραγματογνωμοσύνες, ενώ η πολιτική αγωγή αξιοποιεί καταθέσεις όπως αυτή του κ. Σαμαρά για να ενισχύσει το κατηγορητήριο περί ανθρωποκτονίας. Η δικαστική μάχη συνεχίζεται με την εξέταση μαρτύρων και τον έλεγχο των τηλεπικοινωνιακών δεδομένων της μοιραίας ημέρας, σε μια προσπάθεια να δοθούν οριστικές απαντήσεις στα ερωτήματα που παραμένουν ανοιχτά για τη διερεύνηση της υπόθεσης.

Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά ο Αντώνης Σαμαράς:

«Θεωρώ τιμή μου, τύχη αγαθή, που γνώρισα το Σήφη Βαλυράκη. Έναν αγωνιστή, έντιμο άνθρωπο, έναν άνθρωπο που πρόσφερε πολλά στον τόπο σε δύσκολες ώρες».

Αναφερόμενος στη γνωριμία τους, σημείωσε ότι ξεκίνησε την περίοδο της χούντας και εξελίχθηκε σε στενή φιλία με συχνές επικοινωνίες και ανταλλαγές απόψεων, ακόμη και όταν και οι δύο ήταν βουλευτές.

Για την τελευταία τους συνομιλία κατέθεσε ότι έγινε λίγο πριν από τις 11 το πρωί της ημέρας του θανάτου:

«Αναφερόμενος στην τελευταία τους επικοινωνία, κατέθεσε ότι πραγματοποιήθηκε λίγο πριν από τις 11 το πρωί της ημέρας του θανάτου του Βαλυράκη και είχε ως αφορμή άρθρο που είχε δημοσιεύσει ο ίδιος στην “Καθημερινή”.

Όπως είπε, ο Σήφης Βαλυράκης συμφώνησε με τις θέσεις που διατύπωνε και τον ενημέρωσε ότι είχε γράψει και ο ίδιος άρθρο για τις τουρκικές προκλήσεις, το οποίο επρόκειτο να δημοσιευθεί λίγες ημέρες αργότερα στην εφημερίδα “Τα Νέα”».

Λίγο αργότερα, όπως είπε, ενημερώθηκε από τη σύζυγο του εκλιπόντος:

«Σύμφωνα με την κατάθεσή του, περίπου μία με μιάμιση ώρα αργότερα δέχθηκε τηλεφώνημα από τη Μίνα Βαλυράκη, η οποία αναζητούσε τον σύζυγό της. “Αισθάνθηκα συντριβή. Δεν πίστευα ότι ένας τέτοιος άνθρωπος μπορεί ποτέ να πεθάνει”».

Ο ίδιος επανέλαβε την πεποίθησή του για τα αίτια θανάτου, λέγοντας:

«Ήταν πολύ δύσκολο να πιστέψει όποιος τον γνωρίζει ότι δεν ήταν δολοφονία. Από τις φωτογραφίες που είδα αυτό πιστεύω, ότι ήταν μια δολοφονία. Ο Σήφης Βαλυράκης δεν μπορούσε να πνιγεί, ναυαγοσώστης θα μπορούσε να πνιγεί, ο Σήφης όχι».

Κατά την εξέταση από την υποστήριξη της κατηγορίας, ο πρώην πρωθυπουργός ρωτήθηκε για την εικόνα που είχε από τον εκλιπόντα το πρωί της τελευταίας επικοινωνίας:

«Μια χαρά τον άκουσα, λιοντάρι».

Σε ερώτηση για το περιεχόμενο της συζήτησης σχετικά με άρθρο στην «Καθημερινή», ανέφερε:

«Θυμάμαι ότι μου είπε τη λέξη “συμφωνώ” και πως με ενημέρωσε ότι είχε γράψει και ο ίδιος άρθρο για τα ίδια θέματα που θα δημοσιευόταν σε άλλη εφημερίδα».

Για τις πολιτικές του θέσεις, σημείωσε:

«Εγώ είχα πει ότι δεν συζητάς μ’ έναν πειρατή».

Ο κ. Σαμαράς τόνισε επίσης ότι ο Βαλυράκης δεν είχε παρουσιάσει καμία διαφοροποίηση από τον χαρακτήρα που γνώριζε:

«Απολύτως».

Αναφερόμενος στη φυσική του κατάσταση, υποστήριξε:

«Από πλευράς φυσικής κατάστασης ήταν… αίλουρος. Αυτός ο άνθρωπος είναι ακόμα αδιανόητο για εμένα να πει κανείς ότι μπορούσε να πεθάνει αν δεν υπήρχε στυγνή δολοφονία».

Κλείνοντας, προχώρησε σε εκτενή αναφορά στον χαρακτήρα και την προσωπικότητα του εκλιπόντος:

«Φαίνεται ότι το έχει η μοίρα ότι όποιος περνάει τα 70 είναι παροπλισμένος. Δεν είναι έτσι. Ειδικά για το Σήφη. Ήταν άφοβος, άδολος, σκαρφάλωνε στα στρατιωτικά αεροπλάνα!

Ένας Κρητικός λεβέντης, που έκανε το παράτολμο εγχείρημα να περάσει απέναντι στην Αλβανία κολυμπώντας.

Γνωρίζοντας τον Σήφη είναι αδύνατο να πιστέψω ότι αυτός ο άνθρωπος δεν μπόρεσε να δαμάσει τη θάλασσα. Είναι αστείο να το λέμε αυτό».

Παράλληλα, άσκησε κριτική στον τρόπο διερεύνησης της υπόθεσης και στην αρχική αρχειοθέτησή της, λέγοντας:

«Θα έπρεπε να υπάρχει μεγαλύτερη κινητοποίηση για να διαπιστωθεί για ποιον λόγο, να το πω απλά, τον φάγανε».

Ο πρώην πρωθυπουργός ανέφερε επίσης ότι είχε επικοινωνήσει με τη σύζυγο του εκλιπόντος, εκφράζοντας την απορία του για το γεγονός ότι χρειάστηκε πολυετής δικαστικός αγώνας για να επανεξεταστεί η υπόθεση, επισημαίνοντας ότι επρόκειτο για μια προσωπικότητα με ιδιαίτερη βαρύτητα και όχι για μια απλή περίπτωση.