Παρέμβαση Αρείου Πάγου για το σκάνδαλο Πολεοδομίας Ρόδου – Πειθαρχικός έλεγχος για τη μη προφυλάκιση των κατηγορουμένων

Σοβαρές εξελίξεις σημειώνονται στην πολύκροτη υπόθεση διαφθοράς στην Πολεοδομία Ρόδου, με την πρόεδρο του Αρείου Πάγου, Ιωάννα Κλάπα, να προχωρά σε παρέμβαση για τη μη προφυλάκιση των κατηγορουμένων, παρά τη σοβαρότητα των αδικημάτων που τους αποδίδονται.

Η κυρία Κλάπα έδωσε εντολή για τη διενέργεια πειθαρχικού ελέγχου των ανακριτικών αρχών της Ρόδου, ζητώντας από την πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Επιθεώρησης των δικαστικών λειτουργών, Ασημίνα Υφαντή, να διερευνήσει την απόφαση που επέτρεψε στους κατηγορούμενους της Πολεοδομίας Ρόδου να αφεθούν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους, παρά την ύπαρξη ισχυρών στοιχείων για συμμετοχή τους σε εγκληματική οργάνωση και άλλες βαριές κατηγορίες.

Ελεύθεροι με όρους οι εμπλεκόμενοι της Πολεοδομίας Ρόδου – Αντιδράσεις για τη δικαστική κρίση

Οι κατηγορούμενοι, ανάμεσά τους στελέχη της Πολεοδομίας Ρόδου και ιδιώτες, είχαν απολογηθεί για την εμπλοκή τους σε πολυσχιδές κύκλωμα διαφθοράς, ωστόσο η ανακρίτρια και η εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου έκριναν πως δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις για την επιβολή προσωρινής κράτησης.

Σύμφωνα με το σκεπτικό τους, δεν διαπιστώθηκε κίνδυνος φυγής, επανάληψης των αδικημάτων ή απόπειρας συγκάλυψης στοιχείων της υπόθεσης. Ωστόσο, η απόφαση αυτή έχει προκαλέσει ισχυρές αντιδράσεις τόσο εντός της δικαιοσύνης όσο και στην κοινωνία της Ρόδου.

Βαριές κατηγορίες – 13 αδικήματα στους κατηγορούμενους της Πολεοδομίας Ρόδου

Μόλις λίγες ημέρες πριν, την Πέμπτη 20 Μαρτίου, η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου είχε ασκήσει ποινικές διώξεις για 13 διαφορετικά αδικήματα σε επτά από τους οκτώ εμπλεκόμενους στην υπόθεση, σε μια προσπάθεια να αποδοθεί δικαιοσύνη για τα όσα αποκαλύφθηκαν από τις αρχές.

Οι κατηγορίες περιλαμβάνουν σύσταση και συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, δωροδοκία, δωροληψία, πλαστογραφία, παράβαση καθήκοντος, υπεξαγωγή εγγράφων, απόκρυψη μνημείου, οπλοκατοχή, ψευδή βεβαίωση και ηθική αυτουργία, μεταξύ άλλων. Οι πράξεις αυτές φέρεται να τελούνταν κατ’ εξακολούθηση και κατ’ επάγγελμα, με τις συνέπειες να είναι ιδιαίτερα σοβαρές για την τοπική κοινωνία.

Οι αποφάσεις

Ειδικότερα αφέθησαν ελεύθεροι:

• ο ιδιώτης αρχιτέκτονας με εγγύηση με 70.000 ευρώ
• ο αναπληρωτής διευθυντής της Υπηρεσίας Δόμησης με 30.000 ευρώ
• ο υπάλληλος που ήταν υπεύθυνος για το αρχείο της Υπηρεσίας με 40.000 ευρώ
• η προϊσταμένη του τμήματος Έκδοσης Οικοδομικών Αδειών με 100.000 ευρώ
• ο προϊστάμενος του τμήματος Ελέγχου Κατασκευών με 50.000 ευρώ
• ο υπάλληλος της Πολεοδομίας με 20.000 ευρώ
• η ιδιώτης – μηχανικός με 60.000.

Αποκαλυπτικοί διάλογοι – Το θράσος και η μεθοδολογία του κυκλώματος

Στη δικογραφία περιλαμβάνονται καταγεγραμμένες τηλεφωνικές συνομιλίες που αποκαλύπτουν τον τρόπο δράσης του κυκλώματος. Οι «αδιάφθοροι» της ΕΛ.ΑΣ. έχουν τεκμηριώσει πως οι εμπλεκόμενοι απαιτούσαν χρηματικά ποσά από πολίτες προκειμένου να διευθετούν υποθέσεις τους στην Πολεοδομία – ποσά που κυμαίνονταν από 5.000 έως και 100.000 ευρώ.

Σε έναν από τους διαλόγους, ο φερόμενος ως αρχηγός του κυκλώματος, ιδιώτης μηχανικός, φαίνεται να συνεννοείται για τον «καθαρισμό» υποθέσεων έναντι αμοιβής:

ΑΡΧΗΓΟΣ: Για τον Μ… με 20 χιλιάρικα είναι καλά; Να του σώσω τα πάντα και να χτίσει και όροφο;
ΣΥΝΕΡΓΟΣ: Ναι, μια χαρά είναι.
ΑΡΧΗΓΟΣ: Θα το κανονίσω, θα πληρώσουμε αυτά τα λεφτά και θα του ρίξει και τον όροφο.

Σε άλλες συνομιλίες γίνεται σαφές ότι η παροχή υπηρεσιών ήταν άμεσα συνδεδεμένη με την καταβολή χρημάτων:

Α: Πες του ότι άμα δεν πληρωθούμε δεν θα βγει καμία άδεια. Θα ανακαλέσουμε και το νέο ξενοδοχείο.

Παράλληλα, μέσα από τους διαλόγους αποτυπώνεται και η αλαζονεία αλλά και η καχυποψία που επικρατούσε στο εσωτερικό του κυκλώματος, με μέλη να αλληλοϋπονομεύονται και να εκφράζουν φόβους για «αυτονόμηση» συνεργατών:

Α: Πλακωθήκαμε με τον Γ… Θέλει να σβήσει ένα πρόστιμο 4 εκατομμύρια ευρώ χωρίς λόγο. Του λέω, τα παιδιά σου δεν τα λυπάσαι;

Η μη προφυλάκιση των κατηγορουμένων δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για την ορθότητα και την αυστηρότητα της δικαστικής κρίσης, ιδίως όταν τα στοιχεία περιλαμβάνουν τόσο βαριές κατηγορίες και αποκαλυπτικές συνομιλίες.