Politico: Κωμικοτραγική η κατάσταση με τις «εγγυήσεις» ασφαλείας -Καμία ευρωπαϊκή χώρα δεν θέλει να στείλει στρατιώτες στην Ουκρανία!

Οι παρασκηνιακές διαβουλεύσεις των ευρωπαϊκών χωρών για την επόμενη μέρα στην Ουκρανία αποκαλύπτουν μια ανησυχητική πραγματικότητα: παρά τις διακηρύξεις αλληλεγγύης, οι χώρες δεν φαίνεται να θέλουν να αναλάβουν πρακτικά ρίσκα στο έδαφος.

Politico: Κωμικοτραγική η κατάσταση με τις «εγγυήσεις» ασφαλείας -Καμία ευρωπαϊκή χώρα δεν θέλει να στείλει στρατιώτες στην Ουκρανία!

Ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι έχει ξεκαθαρίσει ότι η Ουκρανία θα εξετάσει οποιαδήποτε ειρηνευτική συμφωνία με τη Ρωσία μόνο αν συνοδεύεται από απόλυτα αξιόπιστες εγγυήσεις ασφαλείας. Παρά τις πιέσεις του Ντόναλντ Τραμπ, οι Ηνωμένες Πολιτείες υποσχέθηκαν προστασία «τύπου Άρθρου 5» του ΝΑΤΟ, αλλά χωρίς να προσδιορίζουν λεπτομέρειες για τον τρόπο εφαρμογής της.

Στις 19 Αυγούστου, ο συνασπισμός των «προθύμων» συμμάχων του Κιέβου κλήθηκε να δώσει απαντήσεις, με τον υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ, Μάρκο Ρούμπιο, να ηγείται μιας επιτροπής που συνενώνει Ουκρανούς και Ευρωπαίους αξιωματούχους για τον σχεδιασμό των εγγυήσεων ασφαλείας. Οι ομάδες εργασίας προγραμματίζουν να καταρτίσουν σχέδια για την ενίσχυση της ασφάλειας και την πιθανή ανάπτυξη μιας «δύναμης διαβεβαίωσης» σε περίπτωση τερματισμού των εχθροπραξιών, όπως δήλωσε ο Βρετανός πρωθυπουργός Κιρ Στάρμερ.

Όπως επισημαίνει το Politico, η κατάσταση παραμένει εξαιρετικά σύνθετη και χωρίς σαφείς λύσεις, παρότι η συζήτηση επαναλαμβάνεται εδώ και τρία χρόνια. Η πιο λογική επιλογή για το Κίεβο θα ήταν η ένταξη στο ΝΑΤΟ, ώστε να καλύπτεται από το συλλογικό αμυντικό σύμφωνο του Άρθρου 5. Ωστόσο, οι ΗΠΑ και ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες αποκλείουν οποιοδήποτε τέτοιο ενδεχόμενο.

Γιατί οι εγγυήσεις ασφαλείας είναι τόσο δύσκολο να εφαρμοστούν

Η δημιουργία μιας εξατομικευμένης στρατιωτικής αποστολής στην Ουκρανία παρουσιάζει σοβαρές επιπλοκές: ποια χώρα θα αναλάβει στρατεύματα; υπό ποιες συνθήκες; πώς θα αντιδρούσαν σε επίθεση; ποιος θα καλύψει τα οικονομικά και επιχειρησιακά έξοδα;

Οι ΗΠΑ έχουν ήδη ξεκαθαρίσει ότι δεν θα στείλουν στρατιώτες, όπως τόνισε η εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου, Καρολάιν Λέβιτ. Από την πλευρά του, ο Ντόναλντ Τραμπ υπαινίχθηκε ότι η ευθύνη θα έπεφτε σε ευρωπαϊκές χώρες όπως η Γαλλία, η Γερμανία και το Ηνωμένο Βασίλειο.

Ο Εμανουέλ Μακρόν ανέφερε ότι η Ευρώπη μπορεί να αναπτύξει «δυνάμεις διαβεβαίωσης» για επιχειρήσεις στον αέρα, στη θάλασσα και στην ξηρά, αλλά πίσω από τις δηλώσεις κρύβεται μια μπερδεμένη πραγματικότητα: οι λεπτομέρειες παραμένουν ασαφείς, προκαλώντας σύγχυση μεταξύ των συμμάχων του Κιέβου.

Ένας Ευρωπαίος αξιωματούχος επισήμανε ότι οποιαδήποτε δύναμη θα χρειαστεί «εντολή μάχης» για αμυντικές επιχειρήσεις, αλλά δεν θα αναλάμβανε καθήκοντα επιβολής ειρήνης, τα οποία θα παραμένουν στον Ουκρανικό Στρατό. Η έλλειψη σαφήνειας δείχνει επίσης τις περιορισμένες δυνατότητες των ισχυρών ηγετών όπως ο Μακρόν και ο Στάρμερ, οι οποίοι αντιμετωπίζουν πολιτικά και οικονομικά εμπόδια.

Η Γερμανία αντιμετωπίζει αντίστοιχο πρόβλημα. Ο βουλευτής Αντρέας Σβαρτς τόνισε ότι η στρατιωτική ανάπτυξη απαιτεί κοινοβουλευτική έγκριση και το στρατό διαθέτει περιορισμένη ικανότητα για νέες αποστολές, ακόμη και μικρές.

Politico: Κωμικοτραγική η κατάσταση με τις «εγγυήσεις» ασφαλείας -Καμία ευρωπαϊκή χώρα δεν θέλει να στείλει στρατιώτες στην Ουκρανία!

Ο ρόλος της Τουρκίας και οι γεωπολιτικές ισορροπίες

Η Τουρκία, με τον ισχυρό στρατό της και την εμπειρία στη Μαύρη Θάλασσα, θα μπορούσε να παίξει σημαντικό ρόλο, αλλά πολιτικά εμπλέκεται με την Ελλάδα και την Κύπρο, οι οποίες διστάζουν να εγκρίνουν κονδύλια της ΕΕ για τον τουρκικό στρατό. Ο πρώην πρέσβης της Τουρκίας στην ΕΕ, Σελίμ Γενέλ, επισημαίνει ότι οποιαδήποτε συμφωνία θα απαιτούσε ανταλλάγματα και είναι πιθανό η ΕΕ να μπλοκάρει την πρόσβαση σε πόρους.

Η Πολωνία, παρά τη στρατιωτική ισχύ της, αποκλείει την αποστολή στρατευμάτων, προσφέροντας μόνο υλική υποστήριξη, λόγω της εγγύτητάς της με Ρωσία και Λευκορωσία. Η Ιταλία επίσης επιλέγει προσεκτική προσέγγιση, προκρίνοντας την παροχή αμυντικών εγγυήσεων παρά στρατευμάτων, για να αποφευχθεί πιθανή εμπλοκή με τη Ρωσία.

Η σκληρή στάση της Μόσχας

Η Ρωσία έχει ξεκαθαρίσει ότι οποιαδήποτε ανάπτυξη στρατευμάτων του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία θα αποτελούσε κίνδυνο για «μη ελεγχόμενη κλιμάκωση». Οι δηλώσεις αυτές προσθέτουν πίεση στο Κίεβο, το οποίο έχει ήδη βιώσει την αποτυχία προηγούμενων συμφωνιών ασφάλειας, όπως το Μνημόνιο της Βουδαπέστης το 1994.

Για την Ουκρανία, η συζήτηση για τις εγγυήσεις ασφαλείας παραμένει εξαιρετικά οικεία: τα ερωτήματα που εγείρονται επανέρχονται χωρίς απαντήσεις, ενώ οι μάχες συνεχίζονται και η πρακτική εφαρμογή των υποσχέσεων παραμένει ασαφής.

Όπως σημειώνει ανώτερος αξιωματούχος της Πολωνίας, «τίποτα δεν θα συμβεί όσο οι μάχες δεν σταματούν», υπογραμμίζοντας το αδιέξοδο στο οποίο βρίσκονται οι ΗΠΑ, η Ευρώπη και το Κίεβο.