Πόρισμα ΕΟΔΑΣΑΑΜ: Η κυβέρνηση θα πρέπει να λογοδοτήσει τόσο για την εγκληματική αμέλεια που προκάλεσε το δυστύχημα όσο και για τα συστηματικά ψέματά της στον ελληνικό λαό

Η επιτροπή που διορίστηκε από τον ίδιο τον Πρωθυπουργό δεν κατάφερε να αποκρύψει την αλήθεια για το τραγικό δυστύχημα στα Τέμπη. Σύμφωνα με τα στοιχεία του ΕΟΔΑΣΑΑΜ φαίνεται ότι μία σειρά δημόσιων λειτουργών προσπάθησε σκόπιμα και συστηματικά να καλύψει τις πραγματικές συνθήκες του εγκλήματος.  Οι ειδικοί της επιτροπής απορρίπτουν τη θεωρία για τα έλαια σιλικόνης και καταδεικνύουν ότι η φωτιά προκλήθηκε από καύσιμο που δεν σχετίζεται με το επίσημο περιεχόμενο της αμαξοστοιχίας.

Τέμπη: Καίει την κυβέρνηση το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ

Το πόρισμα αποκαλύπτει επίσης σοβαρές παραλείψεις στη διαχείριση του τόπου του ατυχήματος, γεγονός που εμπόδισε την πλήρη και έγκαιρη ανακάλυψη κρίσιμων στοιχείων για την πυρκαγιά.

Αναλυτικά, αντιγράφοντας από το πόρισμα:

Άγνωστη Πηγή Εύφλεκτου Υγρού

Η μορφή της φωτιάς (μια γιγαντιαία σφαίρα φωτιάς που διήρκεσε αρκετά δευτερόλεπτα) έδειξε ότι κάποιο υγρό καύσιμο τροφοδότησε την πυρκαγιά. Αν και επίσημα δεν υπήρχαν δεξαμενές υγρών καυσίμων στα βαγόνια που συγκρούστηκαν, η ανάλυση των συντριμμιών και των καμένων επιφανειών υποδηλώνει την ύπαρξη υδρογονανθράκων.

Ανεπαρκής Διαχείριση του Τόπου του Ατυχήματος

Η απόφαση να καθαριστεί η περιοχή χωρίς τη λήψη κρίσιμων αποδεικτικών στοιχείων υπονόμευσε τις έρευνες και στέρησε από τις αρχές πολύτιμες πληροφορίες σχετικά με την προέλευση της φωτιάς.

Τέμπη: Καίει την κυβέρνηση το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ

Η αρχική ανάφλεξη και η φωτιά που ακολούθησε δείχνουν ότι το καύσιμο ήταν υγρό και πτητικό, όχι υγροποιημένο αέριο, το οποίο θα προκαλούσε πυρκαγιά εκτόξευσης και όχι πίδακες φωτιάς. Η πυρκαγιά με πίδακες χαρακτηρίζεται από φλόγες υψηλής θερμοκρασίας που απελευθερώνονται υπό πίεση σε συγκεκριμένο προσανατολισμό, κάτι που σημαίνει ότι η φωτιά θα είχε διαφορετικό σχήμα και κατεύθυνση (όχι μόνο προς τα πάνω). Ενδεικτικό αυτού είναι η παρουσία δευτερογενών πυρκαγιών που συνέχισαν να καίνε και δεν θα μπορούσαν να προκληθούν από αέριο. Το γρήγορο αρχικό ξεφούσκωμα και η μορφή «μανιταριού» υποδεικνύουν επίσης πτητικό υγρό καύσιμο (ενώ μια φωτιά πετρελαίου θα έπεφτε γρήγορα στο έδαφος).

Στο δεύτερο στάδιο της ανάφλεξης φαίνεται να υπάρχει ένα ξεχωριστό σημείο ανάφλεξης, που ξεκινά από το εσωτερικό της αρχικής πυρκαγιάς. Η διάρκεια αυτού του σταδίου, το ύψος των φλόγων και η τροφοδοσία τους υποδεικνύουν ότι εμπλέκεται μια σημαντική ποσότητα καυσίμου, δημιουργώντας τη μορφή «λοφίου» και τροφοδοτώντας την αρχική φωτιά για περίπου 4 δευτερόλεπτα μέχρι την εξάντληση της πυρκαγιάς.

Εξαιτίας της ομοιότητας στο χρώμα της φλόγας και τα χαρακτηριστικά καύσης, είναι ασφαλές να υποθέσουμε ότι το καύσιμο που καίγεται είναι το ίδιο με αυτό του πρώτου σταδίου. Αυτό δείχνει ότι είτε: 1) ένα δεύτερο φορτίο του ίδιου καυσίμου καίγεται καθώς κινείται προς βορρά, είτε 2) ο αρχικός όγκος του καυσίμου, αφού έχει χυθεί μέρος του στο πρώτο στάδιο της ανάφλεξης (0-2 δευτερόλεπτα από την ανάφλεξη), κινείται τώρα βόρεια ακολουθώντας την κίνηση της αμαξοστοιχίας.

Ας θυμηθούμε λοιπόν τι δήλωνε σχετικά ο Πρωθυπουργός της χώρας, ο οποίος μάλλον θα κληθεί να λογοδοτήσει για πολλά παραπάνω από την άγνοια που αρχικά δήλωσε: