Προκόπης Παυλόπουλος: «Ο φόβος δεν ταιριάζει στους Έλληνες!- Έχουμε να κάνουμε με έναν αντίπαλο που έχει μακροπρόθεσμες βλέψεις- Το γαλλικό κράτος δεν είχε κανένα λόγο να παρέμβει!»- «Άστραψε και βρόντηξε» ο πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας για τα γεγονότα του καλωδίου (Βίντεο)

Ο πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας αναλύει τις κινήσεις της Άγκυρας, περιγράφει τις επιδιώξεις της σε Αιγαίο, Κύπρο και Θράκη και στέλνει μήνυμα αποφασιστικότητας απέναντι στην τουρκική αναθεωρητική πολιτική.

Προκόπης Παυλόπουλος: «Ο φόβος δεν ταιριάζει στους Έλληνες!- Έχουμε να κάνουμε με έναν αντίπαλο που έχει μακροπρόθεσμες βλέψεις- Το γαλλικό κράτος δεν είχε κανένα λόγο να παρέμβει!»- «Άστραψε και βρόντηξε» ο πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας για τα γεγονότα του καλωδίου

Με σαφείς αιχμές κατά της γαλλικής παρέμβασης στην υπόθεση της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας – Κύπρου και προειδοποιήσεις για τους χειρισμούς της Άγκυρας, ο πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Προκόπης Παυλόπουλος, τοποθετείται με ιδιαίτερα αιχμηρό τρόπο για τις εξελίξεις γύρω από το καλώδιο.

Εκφράζει την έντονη αντίθεσή του στην εμπλοκή του Παρισιού, υποστηρίζοντας ότι η διπλωματική του κίνηση ενδέχεται να μετατραπεί σε εργαλείο στα χέρια της Τουρκίας, προκειμένου να εξυπηρετήσει τις δικές της αναθεωρητικές επιδιώξεις.

Μιλώντας στο vidcast της «Ναυτεμπορικής» και στον δημοσιογράφο Μιχάλη Ψύλο, ο κ. Παυλόπουλος προειδοποιεί ότι η Άγκυρα επιχειρεί να αξιοποιήσει κάθε διαθέσιμο διπλωματικό ελιγμό, ακόμη και την παραμικρή συμβολική κίνηση, για να προσδώσει υπόσταση σε ανυπόστατες νομικά διεκδικήσεις.

«Η Τουρκία προσπαθεί διά της πλαγίας να προκαλέσει ένα είδος νομιμοποίησης και διεθνούς αναγνώρισης του νομικώς ανυπόστατου τουρκο-λιβυκού μνημονίου. Και πλέον θα περιφέρει την Γαλλική πρωτοβουλία προσπαθώντας να δημιουργήσει τετελεσμένα», προειδοποιεί χαρακτηριστικά.

Στην ίδια συνέντευξη, ο πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας περιγράφει την τουρκική στρατηγική ως μια σταδιακή και μεθοδική προσπάθεια προώθησης αναθεωρητικών στόχων, επισημαίνοντας ότι η Ελλάδα δεν έχει κανέναν λόγο να παρασύρεται από κλίμα φόβου ή υπερβολικής ανησυχίας.

«Με την Τουρκία έχουμε να κάνουμε με έναν αντίπαλο που έχει μακροπρόθεσμες βλέψεις. Προσπαθεί με μικρά βήματα να προωθήσει την αναθεωρητική της πολιτική. Αλλά προσοχή – μόνο αν βρει κάποια ευκαιρία. Και δεν θα τολμήσει να κάνει, ούτε καν, θερμό επεισόδιο. Ο φόβος δεν ταιριάζει στους Έλληνες.»

Η γαλλική εμπλοκή και τα ερωτήματα για την παρέμβαση του Παρισιού

Ιδιαίτερα επικριτικός εμφανίζεται ο Προκόπης Παυλόπουλος απέναντι στη στάση της Γαλλίας, θέτοντας ευθέως ζήτημα αναγκαιότητας της παρέμβασής της στην υπόθεση της ηλεκτρικής διασύνδεσης. Όπως σημειώνει, δεν έχει αποσαφηνιστεί εάν η Αθήνα ζήτησε τη συνδρομή του Παρισιού ή εάν η γαλλική πλευρά αποφάσισε αυτοβούλως να επικοινωνήσει με την Άγκυρα.

Σύμφωνα με τον ίδιο, η ελληνική NAVTEX ήταν απολύτως επαρκής για να προχωρήσει η διαδικασία, ενώ η γαλλική διπλωματική κίνηση δημιουργεί περισσότερα ερωτήματα απ’ όσα υποτίθεται ότι επιλύει.

«Κάποιοι είπαν ότι το ερευνητικό σκάφος έχει γαλλική σημαία και γι’ αυτό παρενέβη η Γαλλία. H επικοινωνία με την Άγκυρα, έγινε από το ίδιο το γαλλικό κράτος. Αρκούσε στο ακέραιο η ελληνική NAVTEX.

Κύριε Ψύλο συνηθίζω να λέω αυτά που θεωρώ απαραίτητα. Είμαι πλέον πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας, δεν είμαι πια μέρος του πολιτικού συστήματος, αλλά Καθηγητής, Ακαδημαϊκός. Λέω τη γνώμη μου, όποιος θέλει να την ακούσει, θα την ακούσει.

Για να πάρουμε τα πράγματα με την σειρά και να καταλαβαίνει και ο κόσμος γιατί μιλάμε: Αποφασίζεται η πόντιση του καλωδίου και ξεκινούν οι έρευνες βάθους, εκεί βρισκόμαστε, είναι πολύ νωρίς ακόμα.

Αρκεί όμως τελικά η έκδοση της NAVTEX, στις 6 Οκτωβρίου, από την Ελλάδα, για να προχωρήσει το θέμα του Καλωδίου.

Η απάντηση ήταν ρητή και μέχρι τότε καλά πήγαιναν τα πράγματα. Ώσπου εμφανίσθηκε η Γαλλία.

Όσα μας λένε είναι μια γελοία δικαιολογία. Δεν καταλαβαίνω γιατί παρεμβαίνει το γαλλικό κράτος για να «ενημερώσει» άλλες χώρες για την πόντιση του καλωδίου, την Αίγυπτο για παράδειγμα, που δεν αμφισβητεί βεβαίως την υφαλοκρηπίδα της Ελλάδας. Βλέπουμε να διεξάγεται ένα «πανηγυράκι», -συγγνώμη που χρησιμοποιώ αυτή την έκφραση- δήθεν για να προσφέρει η Γαλλία τις καλές της υπηρεσίες…Και δεν ξέρουμε καν επισήμως, τι αναφέρει η Γαλλική ρηματική διακοίνωση…»

Στη συνέχεια, σχολιάζοντας πληροφορίες σύμφωνα με τις οποίες το Παρίσι δηλώνει ότι δεν επιθυμεί να εμπλακεί σε ζητήματα κυριαρχικών δικαιωμάτων τρίτων χωρών, ο κ. Παυλόπουλος υποστηρίζει ότι η γαλλική στάση συνιστά αποστασιοποίηση από την ουσία του ζητήματος, με προτεραιότητα τα συμφέροντα της ίδιας της Γαλλίας στην περιοχή.

«Ακριβώς κύριε Ψύλο, η Γαλλία νίπτει τας χείρας της ως άλλος Πόντιος Πιλάτος, προτάσσοντας τα δικά της συμφέροντα στην περιοχή».

Πώς η Τουρκία επιχειρεί να αξιοποιήσει τη γαλλική πρωτοβουλία

Κατά τον πρώην Πρόεδρο της Δημοκρατίας, η συγκεκριμένη εξέλιξη αποκτά ιδιαίτερη σημασία εάν εξεταστεί μέσα στο ευρύτερο διπλωματικό περιβάλλον στο οποίο βρίσκεται σήμερα η Τουρκία. Ο ίδιος εκτιμά ότι η Άγκυρα αντιμετωπίζει δυσκολίες στις σχέσεις της με τις Ηνωμένες Πολιτείες, ενώ αναφέρεται και στις επανειλημμένες ευρωπαϊκές και διεθνείς τοποθετήσεις που έχουν αμφισβητήσει τη νομική υπόσταση του τουρκο-λιβυκού μνημονίου.

Ειδικότερα, επικαλείται τις εξελίξεις γύρω από την προμήθεια μαχητικών F-35, την αναβάθμιση των F-16 και την απόκτηση κινητήρων για το τουρκικό πρόγραμμα αεροσκαφών Kaan, υποστηρίζοντας ότι η Άγκυρα βρίσκεται αντιμέτωπη με ένα δυσμενές διπλωματικό περιβάλλον.

«Η Τουρκία βρίσκεται σε δύσκολη θέση διεθνώς. Αντιλαμβάνεται ότι μετά τις αμερικανικές εκλογές για το Κογκρέσο δεν θα πάρει από τις ΗΠΑ F35, ούτε αναβάθμιση των F16, ούτε κινητήρες για τα αεροσκάφη Kaan. Μπορεί ο πρόεδρος Τραμπ να πίεζε προς αυτή την κατεύθυνση, αλλά όλα αυτά τώρα έχουν ανατραπεί στο σύνολό τους.

Ο ΟΗΕ εδέησε επίσης να πει ότι είναι ανυπόστατο το τουρκο-λιβυκό μνημόνιο, όπως και η Ευρωπαϊκή Ένωση, για δεύτερη φορά, από το 2019.

Έρχεται λοιπόν, η Τουρκία και προσπαθεί διά της πλαγίας να πετύχει μια μορφή νομιμοποίησης του τουρκο-λιβυκού μνημονίου, παραμερίζοντας την Ελλάδα, επικαλούμενη όμως την Γαλλία. Το Παρίσι πρέπει να καταλάβει ότι -ελπίζω άθελά του- ενεργεί εναντίον των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας, γιατί δίνει στην Τουρκία ένα επιχείρημα προκειμένου να ισχυρίζεται, όπου μπορεί, ότι έτσι έχει νομιμοποιηθεί το ανυπόστατο νομικώς τουρκολιβυκό μνημόνιο.»

Ο τριπλός σχεδιασμός της Άγκυρας: Κύπρος, Αιγαίο και Θράκη

Ο Προκόπης Παυλόπουλος εκτιμά ότι η τουρκική πολιτική δεν περιορίζεται σε αποσπασματικές διεκδικήσεις, αλλά εντάσσεται σε έναν ευρύτερο σχεδιασμό με συγκεκριμένους γεωπολιτικούς στόχους. Όπως υποστηρίζει, η Άγκυρα αξιοποιεί κάθε ευκαιρία για να προωθήσει τις επιδιώξεις της, χωρίς να εγκαταλείπει τη στρατηγική της σε βάθος χρόνου.

Ερωτηθείς εάν η Τουρκία μπορεί να χρησιμοποιήσει τη γαλλική παρέμβαση ως επίσημο διπλωματικό επιχείρημα για μελλοντικές διεκδικήσεις στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, ο πρώην Πρόεδρος απαντά ότι αυτή ακριβώς είναι η τακτική που ακολουθεί διαχρονικά η γειτονική χώρα.

«Μα αυτό έκανε πάντα η Τουρκία, κύριε Ψύλο. Δεν αφήνει καμιά ευκαιρία να πάει χαμένη. Πρέπει να καταλάβουμε ότι θέλουν να «καταπιούν» όλη την Κύπρο. Δεν αρκούνται στη διχοτόμηση, αλλά αν βρουν ευκαιρία θα επιχειρήσουν, μακροπρόθεσμα, να καταλάβουν ολόκληρο το νησί με τον ένα ή τον άλλο τρόπο.

Επιδιώκουν τη διχοτόμηση και συγκυριαρχία στο Αιγαίο κατά μήκος του 25ου μεσημβρινού, αλλά και την «αυτονόμηση» της Θράκης, μέσω της δημιουργίας της ανύπαρκτης «τουρκικής μειονότητας». Μια έννοια εντελώς αντίθετη με τους όρους της Συνθήκης της Λοζάνης, που μιλάει για εθνική μειονότητα στην Κωνσταντινούπολη αλλά για θρησκευτική μειονότητα στην Ελληνική Θράκη. Μην υποτιμάτε τίποτα με την Τουρκία. Ό,τι κάνει, το εντάσσει σε αυτόν τον τριπλό στόχο. Το να πιστεύει κάποιος ότι η Τουρκία έχει καλές προθέσεις, είναι κάτι που δεν αποδείχθηκε ποτέ στην ιστορία.»

Η εκτίμησή του είναι ότι η ελληνική πλευρά οφείλει να αντιμετωπίζει με ιδιαίτερη προσοχή ακόμη και τις κινήσεις που ενδεχομένως εμφανίζονται ως χαμηλής έντασης ή περιορισμένης σημασίας, καθώς, κατά την ανάλυσή του, η Άγκυρα τις εντάσσει σε έναν ευρύτερο σχεδιασμό.

Προκόπης Παυλόπουλος: «Ο φόβος δεν ταιριάζει στους Έλληνες!- Έχουμε να κάνουμε με έναν αντίπαλο που έχει μακροπρόθεσμες βλέψεις- Το γαλλικό κράτος δεν είχε κανένα λόγο να παρέμβει!»- «Άστραψε και βρόντηξε» ο πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας για τα γεγονότα του καλωδίου

Από τα Ίμια στη Μαδρίτη και το Ελσίνκι: Το ιστορικό των ελληνοτουρκικών χειρισμών

Ιδιαίτερη αναφορά κάνει ο πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας σε κρίσιμους σταθμούς της σύγχρονης ελληνοτουρκικής ιστορίας, ανασύροντας το παράδειγμα των Ιμίων και τις συμφωνίες που ακολούθησαν. Μέσα από την αναδρομή του, επιχειρεί να αναδείξει τους κινδύνους που, κατά την άποψή του, μπορεί να κρύβουν οι ασαφείς διατυπώσεις και οι διπλωματικοί συμβιβασμοί.

«Θυμηθείτε κύριε Ψύλο, τι συνέβη με τα Ίμια. Αποδεχθήκαμε τότε μια λύση για την οποία κάποιοι πανηγύριζαν μέσα στη Βουλή, για μια συμφωνία που προέβλεπε «no troops, no ships, no flags» σε ελληνικό έδαφος-ούτε πλοία, ούτε στρατός, ούτε σημαίες. Δηλαδή, «γκριζάραμε» όλη την περιοχή την εποχή εκείνη και ήρθε ο τότε πρωθυπουργός να ευχαριστεί τους Αμερικανούς για την παρέμβασή τους.

Ακολούθησε η συνάντηση Σημίτη-Ντεμιρέλ το 1997 στη Μαδρίτη, όπου υπήρξε υπογραφή Έλληνα πρωθυπουργού σε κείμενο μνημονίου που δεχόταν ότι η Τουρκία έχει ζωτικά συμφέροντα ή ενδιαφέροντα στο Αιγαίο. Ετσι γενικά και αόριστα-βούτυρο δηλαδή, στο ψωμί μιας Τουρκίας η οποία θέλει συνεχώς να διχοτομήσει το Αιγαίο, κατά μήκος το 25ου Μεσημβρινού. Για να ακολουθήσει το 1999 στο Ελσίνκι η Σύνοδος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου. Και τότε πρωθυπουργός είχε βάλει την υπογραφή του σε κείμενο που δεχόταν ότι υπάρχουν ανάμεσα στην Ελλάδα και στην Τουρκία «συνοριακές και άλλες διαφορές»- όχι μία και μοναδική. Τρομάξαμε να απαλλαγούμε από όλα αυτά…»

«Η σύγκρουση δεν είναι αναπόφευκτη» – Το μήνυμα για την ελληνική αποτρεπτική ισχύ

Παρά τις αυστηρές προειδοποιήσεις του για τις τουρκικές επιδιώξεις, ο Προκόπης Παυλόπουλος δεν θεωρεί ότι μια σύγκρουση με την Τουρκία αποτελεί αναπόφευκτη εξέλιξη. Αντιθέτως, εκφράζει την πεποίθηση ότι η γειτονική χώρα θα υποχωρήσει, εφόσον η Ελλάδα διατηρήσει σταθερή και αποφασιστική στάση στην υπεράσπιση των εθνικών της δικαίων.

Το βάρος, όπως υπογραμμίζει, πρέπει να πέσει στην ευθύνη της σημερινής γενιάς να διαμορφώσει τη δική της ιστορική πορεία, χωρίς να επαναπαύεται στις παρακαταθήκες του παρελθόντος.

«Όχι, η σύγκρουση δεν είναι αναπόφευκτη, γιατί στο τέλος θα υποχωρήσει η Τουρκία. Να θυμόμαστε το παρελθόν μας, αλλά σε καμία περίπτωση να μην αρκούμαστε σ’ αυτό και στους μεγάλους προγόνους. Να κοιτάμε το δικό μας χρέος. Και το δικό μας χρέος κυρίως είναι να γράψουμε τη δική μας ιστορία. Αλλά η ιστορία γράφεται όπως ταιριάζει στην Ελλάδα, δηλαδή χωρίς φόβο, χωρίς κανέναν ενδοιασμό σε ό,τι αφορά την υπεράσπιση των Εθνικών μας Θεμάτων και των Εθνικών μας Δικαίων. Και να είμαστε βέβαιοι ότι θα τα καταφέρουμε. Δεν πρέπει να φοβόμαστε κανένα και ιδίως την Τουρκία με την υπεροχή που έχουν σήμερα οι Ένοπλες Δυνάμεις μας, και σε επίπεδο ανθρώπινου δυναμικού και φρονήματος και σε επίπεδο υλικοτεχνικής υποδομής και οπλισμού.»

Αναφερόμενος, παράλληλα, στην πολιτική των «ήρεμων νερών» και στον ελληνοτουρκικό διάλογο, υπενθυμίζει τη δική του δημόσια τοποθέτηση μετά τη συνάντηση του Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν το 2023 και την υπογραφή της Διακήρυξης των Αθηνών.

Όπως εξηγεί, είχε τότε εκφράσει επιφυλάξεις για το περιεχόμενο του κειμένου, θεωρώντας ότι οι αόριστες διατυπώσεις του θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν από την τουρκική πλευρά, εάν αποκτούσαν νομική δεσμευτικότητα.

«Κύριε Ψύλο, όταν έγινε η συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν το 2023 και υπεγράφη η Διακήρυξη των Αθηνών περί φιλίας και καλής γειτονίας, είχα πει σε μια συνέντευξή μου ότι ευτυχώς που αυτό το κείμενο δεν είχε καμία νομική ισχύ. Αν είχε την παραμικρή νομική ισχύ, η Τουρκία θα το χρησιμοποιούσε προς πάσα κατεύθυνση, εκμεταλλευόμενη πολλές και επικίνδυνες αοριστίες του.

Χρειάζεται σθεναρή στάση. Να θυμίσω τι έγινε το 2018, όταν η Τουρκία έστειλε το ερευνητικό σκάφος «Μπαρμπαρός»- συνοδευόμενο από πολεμικά πλοία- χωρίς να έχει σχετική άδεια, να κάνει έρευνες στην ελληνική υφαλοκρηπίδα. Απέναντί τους βρέθηκε η ελληνική φρεγάτα, και με εντολή του τότε Αρχηγού ΓΕΕΘΑ έκοψε τα καλώδια που είχαν απλώσει οι Τούρκοι για έρευνες.»

«Όχι στην πώληση φόβου» – Η κατακλείδα με το μήνυμα προς τους Έλληνες

Το πιο έντονο σημείο της παρέμβασής του αφορά την καλλιέργεια κλίματος φόβου στην ελληνική κοινωνία. Ο πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας στρέφεται κατά πολιτικών τοποθετήσεων που, όπως υποστηρίζει, προκρίνουν την αποφυγή κάθε έντασης με την Τουρκία ακόμη και όταν διακυβεύονται εθνικά συμφέροντα.

Εμφανώς φορτισμένος, δηλώνει ότι τον ενοχλεί βαθιά η προσπάθεια να πειστεί ο ελληνικός λαός πως η διατήρηση της καθημερινής ηρεμίας πρέπει να αποτελεί υπέρτατη προτεραιότητα, ανεξάρτητα από τις εξελίξεις στα εθνικά ζητήματα.

«Κύριε Ψύλο, πονάω ως Έλληνας όταν βλέπω πολιτικούς να σπέρνουν, με όποιο τρόπο, στον Ελληνικό Λαό τον φόβο. Και ιδίως να λένε, αμέσως ή εμμέσως, «ας κοιτάζαμε να έχουμε την ησυχία μας στην καθημερινότητά μας, δεν είναι ανάγκη να προκαλούμε την Τουρκία». Ο Λαός μας έχει μια τεράστια ιστορία πίσω του. Με το αίμα του και με τους αγώνες του απελευθέρωσε την πατρίδα και πορεύθηκε περήφανα μέσα στους αιώνες. Αλίμονο να λένε κάποιοι σε αυτόν το Λαό, έστω και εμμέσως, πως πρέπει να φοβάται. Το ξαναλέω κε Ψύλο: Ο φόβος δεν ταιριάζει στους Έλληνες…»