Ρωσία: «To NATO δεν μπορεί να υπάρξει σε συνθήκες ειρήνης-Χωρίς έναν “μεγάλο εχθρό” δεν έχει λόγο ύπαρξης!»

Ο Ρώσος υφυπουργός Εξωτερικών Αλεξάντερ Γκρούσκο άσκησε δριμεία κριτική στο ΝΑΤΟ, υποστηρίζοντας ότι η Συμμαχία συντηρεί τεχνητά ένα κλίμα αντιπαράθεσης με τη Ρωσία, ώστε να αιτιολογεί την ίδια της την ύπαρξη και τον ρόλο της στο διεθνές σύστημα.

Ρωσία: «To NATO δεν μπορεί να υπάρξει σε συνθήκες ειρήνης-Χωρίς έναν “μεγάλο εχθρό” δεν έχει λόγο ύπαρξης!»

Μιλώντας στο RT, ο Ρώσος αξιωματούχος ανέφερε ότι μετά την ολοκλήρωση της αποστολής στο Αφγανιστάν, την οποία χαρακτήρισε αποτυχημένη το ΝΑΤΟ βρέθηκε, κατά την άποψή του, μπροστά στην ανάγκη να επαναπροσδιορίσει τον «λόγο ύπαρξής» του μέσα από την ανάδειξη ενός νέου στρατηγικού αντιπάλου στην Ευρώπη.

«Το ΝΑΤΟ χωρίς μεγάλο εχθρό δεν έχει λόγο ύπαρξης»

Όπως σημείωσε χαρακτηριστικά, στο νέο αυτό πλαίσιο η Ρωσία βρέθηκε να κατέχει τον ρόλο του βασικού αντιπάλου, όχι ως αποτέλεσμα φυσικής εξέλιξης των γεγονότων, αλλά ως πολιτική επιλογή των δυτικών θεσμών:

«Δεν υπήρχε, οπότε διορίστηκε η Ρωσία σε αυτόν τον ρόλο»

Σε πιο αιχμηρό τόνο, ο Γκρούσκο υποστήριξε ότι η Συμμαχία δεν λειτουργεί σε περιβάλλον πλήρους ειρήνης, αλλά αντλεί δυναμική από συνθήκες έντασης και γεωπολιτικής τριβής:

«Το ΝΑΤΟ δεν μπορεί να υπάρξει σε συνθήκες ειρήνης – Είναι σαν το ψάρι έξω από το νερό»

Ο Ρώσος υφυπουργός υπενθύμισε επίσης ότι η Μόσχα, κατά τα προηγούμενα χρόνια, είχε επιδιώξει —όπως είπε— σχέσεις συνεργασίας και ισοτιμίας με τη Δύση, ωστόσο οι εξελίξεις γύρω από την Ουκρανία το 2014 και η περαιτέρω κλιμάκωση του 2022 οδήγησαν, σύμφωνα με τον ίδιο, στη διαμόρφωση μιας σταθερής αντιρωσικής στάσης από το ΝΑΤΟ και την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Ρωσία: «To NATO δεν μπορεί να υπάρξει σε συνθήκες ειρήνης-Χωρίς έναν “μεγάλο εχθρό” δεν έχει λόγο ύπαρξης!»

Παράλληλα, έκανε λόγο για μετατροπή της ανατολικής Ευρώπης σε ενισχυμένο στρατιωτικό προγεφύρωμα, επισημαίνοντας την αύξηση στρατιωτικών ασκήσεων, περιπολιών και πολυεθνικών δυνάμεων μάχης κοντά στα ρωσικά σύνορα.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στις χώρες της Βαλτικής, τις οποίες περιέγραψε ως περιοχές που έχουν μετατραπεί σε πεδίο έντονης γεωπολιτικής αντιπαράθεσης, σε αντίθεση —όπως υποστήριξε— με την προηγούμενη περίοδο σχετικής σταθερότητας πριν την επέκταση της Συμμαχίας προς ανατολάς.

Τέλος, σχολίασε και πρόσφατα περιστατικά με ουκρανικές επιθέσεις με drones σε βάθος ρωσικού εδάφους, καθώς και την πτώση συντριμμιών σε γειτονικές χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ, αποδίδοντας στη Συμμαχία ευθύνη ανοχής ή έμμεσης ενθάρρυνσης τέτοιων ενεργειών.