Σε μετωπική σύγκρουση η Φλόριντα με την Ρfizer και τον Άλμπερτ Μπουρλά: Αγωγή-«βόμβα» για το εμβόλιο covid και καταγγελίες για παραπλάνηση του κοινού με απαιτήσεις για αποζημιώσεις

Νέα δικαστική σύγκρουση με επίκεντρο τα εμβόλια κατά της COVID-19 ξεσπά στις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς η πολιτεία της Φλόριντα στρέφεται νομικά κατά της Pfizer και του διευθύνοντος συμβούλου της, Άλμπερτ Μπουρλά.

Η αγωγή που κατατέθηκε την 1η Οκτωβρίου 2026 από τον γενικό εισαγγελέα της πολιτείας, Τζέιμς Ούτμαϊερ, περιλαμβάνει σοβαρές κατηγορίες για τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάστηκαν στο κοινό η ασφάλεια και η αποτελεσματικότητα του εμβολίου κατά του κορωνοϊού.

Η υπόθεση αναμένεται να προκαλέσει νέες αντιπαραθέσεις γύρω από τη διαχείριση της πανδημίας, την ενημέρωση των πολιτών και την ευθύνη των μεγάλων φαρμακευτικών εταιρειών. Η Pfizer, από την πλευρά της, απορρίπτει τις κατηγορίες και δηλώνει ότι οι ισχυρισμοί δεν έχουν βάση.

Η ΦΛΟΡΙΝΤΑ ΠΕΡΝΑ ΣΤΗΝ ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΗ

Σύμφωνα με την αγωγή, η Pfizer φέρεται να παραπλάνησε καταναλωτές σχετικά με τους κινδύνους και τα οφέλη του εμβολίου, ενώ δεν παρουσίασε, όπως υποστηρίζει η πολιτεία, επαρκώς ορισμένα ζητήματα ασφάλειας.

Στο επίκεντρο της δικαστικής προσφυγής βρίσκονται οι αναφορές για μυοκαρδίτιδα, περικαρδίτιδα και άλλες ανεπιθύμητες ενέργειες.

Η Φλόριντα υποστηρίζει επίσης ότι η εταιρεία προέβαλε την προστασία των άλλων ως λόγο εμβολιασμού, παρότι, κατά τους ισχυρισμούς της αγωγής, δεν είχε πραγματοποιηθεί δοκιμή που να αποδεικνύει ότι το εμβόλιο σταματούσε τη μετάδοση του ιού.

Οι ισχυρισμοί αυτοί αποτελούν αντικείμενο δικαστικής διαμάχης και δεν συνιστούν τελεσίδικη διαπίστωση παρανομίας.

ΣΤΟ ΜΙΚΡΟΣΚΟΠΙΟ ΟΙ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ

Η δικαστική κίνηση επαναφέρει στο προσκήνιο τις δημόσιες διαβεβαιώσεις που είχαν δοθεί κατά τη διάρκεια της πανδημίας για την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων.

Η πολιτεία της Φλόριντα υποστηρίζει ότι οι καταναλωτές δεν έλαβαν όλες τις πληροφορίες που θεωρεί απαραίτητες για να αξιολογήσουν τους κινδύνους.

Η Pfizer, ωστόσο, επιμένει ότι οι δημόσιες τοποθετήσεις της βασίστηκαν σε επιστημονικά δεδομένα και ότι υποστηρίζει την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα του εμβολίου της.

ΤΑ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΚΑΙ Η ΑΥΞΗΣΗ ΤΗΣ ΤΙΜΗΣ

Ένα ακόμη μέτωπο της αγωγής αφορά τα οικονομικά οφέλη από τις πωλήσεις των εμβολίων.

Η Φλόριντα επικαλείται έσοδα άνω των 80 δισεκατομμυρίων δολαρίων από τις πωλήσεις εμβολίων και υποστηρίζει ότι η τιμή ανά δόση αυξήθηκε από περίπου 30 δολάρια σε 110 έως 130 δολάρια το 2023.

Η πολιτεία ζητά, μεταξύ άλλων, χρηματικές κυρώσεις για παραβιάσεις της νομοθεσίας περί προστασίας των καταναλωτών, επιστροφή κερδών και δικαστική εντολή που θα αποτρέπει ανάλογες πρακτικές στο μέλλον.

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ PFIZER

Η φαρμακευτική εταιρεία απορρίπτει τις κατηγορίες, χαρακτηρίζοντάς τες αβάσιμες.

Σε δήλωσή της υποστηρίζει ότι οι αναφορές της για το εμβόλιο ήταν ακριβείς και επιστημονικά τεκμηριωμένες, ενώ δηλώνει ότι θα απαντήσει στη δικαστική προσφυγή με τις προβλεπόμενες διαδικασίες.

Έτσι, η υπόθεση περνά πλέον από το πεδίο των δημόσιων αντιπαραθέσεων στις δικαστικές αίθουσες, όπου θα εξεταστούν τα στοιχεία και οι ισχυρισμοί των δύο πλευρών.

ΜΙΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΜΑΧΗ ΜΕ ΕΥΡΥΤΕΡΕΣ ΠΡΟΕΚΤΑΣΕΙΣ

Η αγωγή της Φλόριντα ανοίγει ξανά τη συζήτηση για την εταιρική ευθύνη, τη διαφάνεια στην ενημέρωση των πολιτών και τον τρόπο με τον οποίο αξιολογούνται οι κίνδυνοι ενός φαρμακευτικού προϊόντος σε συνθήκες υγειονομικής κρίσης.

Το διακύβευμα είναι πλέον και νομικό και οικονομικό, καθώς η πολιτεία ζητά αποζημιώσεις και κυρώσεις, ενώ η Pfizer υπερασπίζεται δημόσια τη θέση της.

Η τελική έκβαση θα εξαρτηθεί από την αξιολόγηση των αποδεικτικών στοιχείων και τις αποφάσεις της αμερικανικής δικαιοσύνης.