Σφοδρή επίθεση κατά Τσίπρα από την βουλευτή της Νέας Αριστεράς, Πέτη Πέρκα: «Το κόμμα του Τσίπρα δεν είναι συμπαράταξη αλλά ενός ανδρός αρχή!»

Φουρτούνες στο χώρο της Αριστεράς συνεχίζει να φέρνει η Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη και ο Αλέξης Τσίπρας.

Σφοδρή επίθεση κατά Τσίπρα από την βουλευτή της Νέας Αριστεράς, Πέτη Πέρκα: «Το κόμμα του Τσίπρα δεν είναι συμπαράταξη αλλά ενός ανδρός αρχή!»

Αυτή τη φορά πυρά εξαπέλυσε η βουλευτής της Νέας Αριστεράς Πέτη Πέρκα να επιτεθεί στον πρώην πρωθυπουργό σκιαγραφώντας τις πολιτικές ανακατατάξεις στο χώρο της Αριστεράς .

Μιλώντας το πρωί της Παρασκευής, η Πέτη Πέρκα άσκησε δριμεία κριτική στον Αλέξη Τσίπρα, υποστηρίζοντας ότι το νέο κόμμα δεν συνιστά μια πραγματική πολυφωνική συμπαράταξη, αλλά ένα νέο αρχηγικό σχήμα με απόλυτο κέντρο βάρους τον ίδιο τον Τσίπρα.

Όπως είπε, πίσω από το νέο αυτό εγχείρημα διακρίνει μια στρατηγική που δεν είναι καινούργια, αλλά έχει βαθύτερες ρίζες στον τρόπο με τον οποίο εξελίσσεται τα τελευταία χρόνια ο χώρος της ριζοσπαστικής Αριστεράς.

Η κριτική της, ωστόσο, δεν περιορίστηκε στο παρόν πολιτικό εγχείρημα, αλλά επεκτάθηκε και στη συνολική διαδρομή του πρώην πρωθυπουργού, την οποία συνέδεσε με μια σταδιακή μετατόπιση προς πιο προσωποπαγείς δομές εξουσίας. Η ίδια υποστήριξε ότι ο Τσίπρας επιχειρεί να υλοποιήσει σήμερα αυτό που, κατά την εκτίμησή της, αποτελούσε στόχο ήδη από το 2019: τη «ρευστοποίηση του ΣΥΡΙΖΑ» και τη διαμόρφωση ενός κόμματος με χαρακτηριστικά «ενός ανδρός αρχή».

Από τη βουλευτή της Νέας Αριστεράς, η αμφισβήτηση δεν αφορά μόνο τη μορφή του νέου σχήματος, αλλά και τη συνολική αντίληψη περί πολιτικών συμμαχιών και συλλογικής λειτουργίας που αποδίδει στον πρώην πρωθυπουργό.

«Αυτό που ήθελε να κάνει από το 2019 το κάνει σήμερα», ανέφερε χαρακτηριστικά η Πέτη Πέρκα, υποστηρίζοντας ότι ο Αλέξης Τσίπρας κινείται προς τη συγκρότηση ενός απολύτως προσωποκεντρικού πολιτικού φορέα.

Σφοδρή επίθεση κατά Τσίπρα από την βουλευτή της Νέας Αριστεράς, Πέτη Πέρκα: «Το κόμμα του Τσίπρα δεν είναι συμπαράταξη αλλά ενός ανδρός αρχή!»

Κατά την ίδια, αυτή η πορεία δεν προέκυψε αιφνιδιαστικά, αλλά διαμορφώθηκε σταδιακά μέσα από εσωτερικές διεργασίες και ρήγματα στον χώρο, τα οποία κορυφώθηκαν και κατά την περίοδο της ηγεσίας Κασσελάκη, την οποία περιέγραψε ως αποτέλεσμα αποδυνάμωσης των συλλογικών διαδικασιών στον ΣΥΡΙΖΑ.

Ιδιαίτερα αιχμηρή υπήρξε και η αναφορά της στον τρόπο εκλογής ηγεσίας στο κόμμα, με την Πέτη Πέρκα να ασκεί έντονη κριτική σε πρακτικές που, όπως είπε, αλλοιώνουν τον χαρακτήρα ενός αριστερού πολιτικού οργανισμού.

«Σε κόμμα της Αριστεράς να περνάει κάποιος απ’ έξω, να δίνει 2 ευρώ και να ψηφίζει, δεν έχει ξανασυμβεί», σημείωσε, επιχειρώντας να αναδείξει τη μετάβαση από τις συλλογικές διαδικασίες σε πιο χαλαρές και ανοιχτές μορφές συμμετοχής, που όμως, κατά την ίδια, αποδυναμώνουν την πολιτική συνοχή.

Παράλληλα, η βουλευτής της Νέας Αριστεράς αμφισβήτησε ευθέως και τον ίδιο τον όρο «συμπαράταξη», όπως χρησιμοποιείται στο πλαίσιο της ΕΛΑΣ, υποστηρίζοντας ότι μια πραγματική συμπαράταξη προϋποθέτει θεσμικό διάλογο μεταξύ κομμάτων, ρευμάτων και πολιτικών παραδόσεων, όπως η πολιτική οικολογία και η ριζοσπαστική Αριστερά. Αντίθετα, όπως τόνισε, ο Αλέξης Τσίπρας «λέει για συμπαράταξη, αλλά δεν μιλάει με κόμματα, θα μιλάει με έναν-έναν».

«Το άλλο δεν είναι συμπαράταξη, αλλά ενός ανδρός αρχή που διαλέγει στελέχη», σημείωσε με έμφαση, περιγράφοντας την ΕΛΑΣ ως ένα εγχείρημα που, κατά την εκτίμησή της, δεν στηρίζεται σε συλλογικές πολιτικές διεργασίες, αλλά σε προσωπικές επιλογές και συγκεντρωτικό σχεδιασμό από τον πρώην πρωθυπουργό.

Τέλος, η Πέτη Πέρκα αμφισβήτησε ανοιχτά την πολιτική αξιοπιστία του Αλέξη Τσίπρα, θέτοντας ζήτημα εμπιστοσύνης με αιχμή τη συνολική του πορεία. «Δεν τον εμπιστεύομαι τον Τσίπρα γιατί είναι όλη αυτή η πορεία», είπε, προσθέτοντας πως «το να κάνεις πολιτική με κλειστή πόρτα και ακριβούς επικοινωνιολόγους απέχει πολύ από αυτό που πρεσβεύω μια ζωή».

Η τοποθέτησή της αποτυπώνει το κλίμα έντονης εσωτερικής αμφισβήτησης που εξακολουθεί να χαρακτηρίζει τον ευρύτερο χώρο της Αριστεράς, με τις πολιτικές διαφοροποιήσεις να παίρνουν πλέον και χαρακτήρα συνολικής σύγκρουσης για τη φυσιογνωμία και τη λειτουργία των κομμάτων του χώρου.