Σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ: «Στη χώρα του Τσαουσέσκου δεν έχουν παράδοση στη διάκριση των εξουσιών!»- Πρωτοφανές παραλήρημα της Σοφίας Βούλτεψη εναντίον της Λάουρας Κοβέσι

Η κυβερνητική παράταξη της Νέας Δημοκρατίας εξαπολύει σφοδρή επίθεση κατά της Ευρωπαίας Εισαγγελέως Λάουρα Κοβέσι, με χαρακτηρισμούς που προκαλούν έντονες αντιδράσεις και πολιτικές συζητήσεις.

Σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ: «Στη χώρα του Τσαουσέσκου δεν έχουν παράδοση στη διάκριση των εξουσιών!»- Πρωτοφανές παραλήρημα της Σοφίας Βούλτεψη εναντίον της Λάουρας Κοβέσι

Σε ιδιαίτερα αιχμηρό τόνο, η βουλευτής της ΝΔ, Σοφία Βούλτεψη, προχώρησε σε δηλώσεις που στρέφονται ευθέως κατά της επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, αποδίδοντάς της ακόμη και «δικτατορικές αντιλήψεις».

Η παρέμβασή της χαρακτηρίστηκε από έντονη ρητορική και προσωπικές αιχμές, καθώς δεν περιορίστηκε μόνο σε θεσμική κριτική, αλλά επεκτάθηκε και σε αναφορές που αγγίζουν την καταγωγή της Λάουρα Κοβέσι. Η ίδια επιχείρησε να συνδέσει τη στάση της Ευρωπαίας Εισαγγελέως με το πολιτικό και ιστορικό υπόβαθρο της χώρας προέλευσής της, αφήνοντας σαφείς υπαινιγμούς για επιρροές από προηγούμενα καθεστώτα.

Πιο συγκεκριμένα, η Σοφία Βούλτεψη δήλωσε:

«Προέρχεται από μία χώρα η οποία, το ξαναλέω, δεν έχει παράδοση στη διάκριση των εξουσιών, γι’ αυτό και προσπάθησε να πετύχει ανανέωση εκτός δικαστικού συμβουλίου, όπως έγινε στη δική της πατρίδα προχθές, μέσω του εαυτού της.

Θα ήθελα η Ευρωπαϊκή Ένωση να είχε τοποθετήσει σε αυτήν την πρώτη εισαγγελία έναν εισαγγελέα από τη Γαλλία, που ξέρει τον Μοντεσκιέ και ξέρει ότι δεν μπορεί να ανακατεύεται και να λέει ότι παραβίασε τον νόμο σου που λέει δικαστικό συμβούλιο.

Άμα παίρνεις από τον Τσαουσέσκου… Είναι πολύ πρόσφατα αυτά στη Ρουμανία, θέλει πολύ χρόνο για να συνέλθει»

Σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ: «Στη χώρα του Τσαουσέσκου δεν έχουν παράδοση στη διάκριση των εξουσιών!»- Πρωτοφανές παραλήρημα της Σοφίας Βούλτεψη εναντίον της Λάουρας Κοβέσι

Στη συνέχεια, η βουλευτής κλιμάκωσε την επίθεσή της, επιχειρώντας παραλληλισμούς με άλλες πολύκροτες υποθέσεις, όπως αυτή της Novartis, και εστιάζοντας στην ανάγκη διερεύνησης της διαδρομής του χρήματος:

«Λέω το εξής, follow the money, να ακολουθήσει το χρήμα.

Εδώ έχουμε δεδομένα σαν την Novartis, αντί να δικαστούν αυτοί που έκαναν τις συνταγογραφήσεις, έψαχναν τον Πικραμένο.

Αν μου φέρει κάποιον από το ΠΑΣΟΚ που πήρε ένα τηλέφωνο και ένας αγρότης πήρε 190,87 ευρώ, θα πω “παιδιά χαλαρώστε, γιατί δεν είναι έτσι τα πράγματα”.

Έχει κρεμάσει στα μανταλάκι τον Βέμπερ, αθωώθηκε, δύο χρόνια τον βασάνιζε, δεν βρέθηκαν στοιχεία. Έχει τσακωθεί με την Ιρλανδία.

[…] Εγώ δεν θέλω δικαιοσύνη Τσαουσέσκου στην Ελλάδα.

Όταν έπεσε το καθεστώς Τσαουσέσκου είχε 500.000 σεκουριτάτες (η Κρατική Υπηρεσία Ασφαλείας) και είχε και τα παιδιά να ρουφιανεύουν τους γονείς τους μέσα στο σπίτι τους.

Αυτά δεν φεύγουν από μέσα σου. Αυτοί οι 500.000 κάπου πήγανε, κάπου χωθήκανε»

Οι δηλώσεις αυτές εντάσσονται σε ένα ευρύτερο πλαίσιο πολιτικής αντιπαράθεσης, με την υπόθεση που βρίσκεται στο επίκεντρο να πυροδοτεί έντονες συγκρούσεις μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης. Παράλληλα, ο τρόπος με τον οποίο διατυπώθηκαν οι αιχμές έχει ήδη ανοίξει συζήτηση για τα όρια της πολιτικής κριτικής και τη χρήση ιστορικών και εθνικών αναφορών στον δημόσιο λόγο.