Σταύρος Παπασταύρου: Ρεσιτάλ εμπαιγμού της κοινής γνώμης από τον αρμόδιο Υπουργό Ενέργειας της Κυβέρνησης για την υπόθεση του καλωδίου – “Εμείς δεν ζητήσαμε την συγκατάθεση της Τουρκίας, αλλά εκείνη την έδωσε… μόνη της!”

Σε ένα ρεσιτάλ εμπαιγμού της κοινής γνώμης προχώρησε ο Υπουργός Ενέργειας Σταύρος Παπασταύρου, μετά την έκδοση της Τουρκικής Navtex, με την οποία η Άγκυρα διαβεβαιώνει τους πάντες ότι ζητήθηκε η συγκατάθεσή της για την υπόθεση του καλωδίου και εκείνη την έδωσε.

Εάν τα πράγματα έχουν έτσι η αντίδραση Παπασταύρου αποτελεί μία επιπόλαια, όσο και αστεία προσπάθεια, για να κρατηθούν κάποιες οπισθοφυλακές στις τελευταίες γραμμές επικοινωνιακής αντίστασης της Κυβέρνησης μπροστά στην καταιγίδα των αποκαλύψεων για τον Εθνικά επιζήμιο τρόπο, με τον οποία χειρίστηκε την υπόθεση του καλωδίου, δίνοντας το δικαίωμα στην Τουρκία να επικαλείται το Τουρκο-Λιβυκό Μνημόνιο και να διαλαλεί διεθνώς ότι τα Ελληνικά νησιά -συμπεριλαμβανομένης και της Κρήτης- δεν έχουν ούτε υφαλοκρηπίδα ούτε ΑΟΖ, αλλά έχουν μόνον αιγιαλίτιδα ζώνη στα 6 μίλια.

Πιο αναλυτικά τώρα:

Νέα πολιτική θύελλα προκαλεί η υπόθεση της τουρκικής NAVTEX για τις εργασίες της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας – Κύπρου, με την κυβέρνηση να βρίσκεται αντιμέτωπη με σκληρή κριτική για τους χειρισμούς της και την αντιπολίτευση να ζητά ξεκάθαρες απαντήσεις.

Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρίσκεται ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σταύρος Παπασταύρου, ο οποίος επέλεξε να υποβαθμίσει τη σημασία της τουρκικής αντίδρασης, υποστηρίζοντας ότι η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX και εμφανίστηκε να συναινεί στις εργασίες χωρίς να έχει προηγηθεί σχετικό αίτημα από τη γαλλική εταιρεία.

Η εξήγηση αυτή, ωστόσο, δεν φαίνεται να καθησυχάζει τις ανησυχίες. Αντίθετα, γεννά ακόμη περισσότερα ερωτήματα για το διπλωματικό παρασκήνιο, τις συνεννοήσεις που προηγήθηκαν και κυρίως για το κατά πόσο η ελληνική πλευρά έχει πλήρη εικόνα όλων των κινήσεων που αφορούν ένα έργο με τεράστια γεωπολιτική σημασία.

Η Τουρκική Νavtex και οι εξηγήσεις που δεν έπεισαν

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης στη Βουλή, ο Σταύρος Παπασταύρου υποστήριξε ότι η γαλλική εταιρεία είχε απευθυνθεί αποκλειστικά στην Ελλάδα και στην Κύπρο για την εξασφάλιση των απαραίτητων αδειών.

Όπως ανέφερε, το πλοίο Abeille Marengo ξεκίνησε τις εργασίες του στηριζόμενο στην ελληνική NAVTEX, ενώ η τουρκική πλευρά εξέδωσε δική της ανακοίνωση χωρίς να έχει προηγηθεί αίτημα της εταιρείας προς την Άγκυρα.

Ο υπουργός κάλεσε τα κόμματα της αντιπολίτευσης να μην παρασύρονται από την τουρκική τακτική, επιμένοντας ότι δεν υπήρξε αναγνώριση τουρκικής δικαιοδοσίας και ότι το έργο συνεχίζεται με διεθνή υποστήριξη.

Ωστόσο, η κυβέρνηση καλείται να απαντήσει σε ένα κρίσιμο ερώτημα: Γιατί κάθε φορά που η Ελλάδα επιχειρεί να προχωρήσει ένα σημαντικό έργο στην Ανατολική Μεσόγειο, η Τουρκία εμφανίζεται να διεκδικεί ρόλο και να επιχειρεί να επιβάλει τις δικές της θέσεις;

Η NAVTEX που εξέδωσε η Άγκυρα

«TURNHOS N/W : 1127/26
MEDITERRANEAN SEA

1. MARINE SCIENTIFIC RESEARCH ACTIVITIES WILL BE CONDUCTED ALONG THE LINES COORDINATED WITH THE COMPETENT TURKISH AUTHORITIES AND FOR WHICH THE CONSENT OF THE TURKISH AUTHORITIES HAS BEEN OBTAINED, WITHIN THE TURKISH NAVTEX SERVICE AREA AND ON THE TURKISH CONTINENTAL SHELF IN THE EASTERN MEDITERRANEAN, THE OUTER LIMITS OF WHICH WERE COMMUNICATED TO THE UNITED NATIONS BY THE LETTER DATED 18 MARCH 2020 WITH REF NR. A/74/757.*

2. THE SAID RESEARCH ACTIVITIES FOR UNDERWATER CABLE INSTALLATION BY ABEILLE MARENGO, BETWEEN 10 NOV 26 – 19 MAR 27, WILL BE CONDUCTED ALONG THE LINES JOINING THE POSITIONS BELOW:*

LINE 1

*35 20.46 N – 027 15.61 E*
*35 19.85 N – 027 25.20 E*
*35 13.14 N – 027 35.10 E*
*35 01.94 N – 027 42.89 E*
*34 47.85 N – 028 10.04 E*
*34 42.47 N – 028 40.81 E*
*34 26.64 N – 029 25.47 E*
*34 23.31 N – 029 32.66 E*
*34 17.27 N – 029 52.26 E*
*34 11.80 N – 029 58.14 E*
*34 11.30 N – 030 05.12 E*
*34 11.39 N – 030 10.16 E*
*34 14.77 N – 030 22.77 E*
*34 16.58 N – 030 47.94 E*
*34 16.21 N – 031 01.50 E*
*34 12.98 N – 031 58.64 E*
*34 11.33 N – 032 12.28 E*
*34 11.59 N – 032 16.26 E*

LINE 2

*35 19.06 N – 027 15.23 E*
*35 18.46 N – 027 24.34 E*
*35 12.52 N – 027 33.34 E*
*35 00.55 N – 027 40.43 E*
*34 45.86 N – 028 08.84 E*
*34 40.75 N – 028 39.87 E*
*34 25.15 N – 029 24.13 E*
*34 21.91 N – 029 31.56 E*
*34 16.29 N – 029 50.62 E*
*34 10.31 N – 029 56.42 E*
*34 08.69 N – 030 03.04 E*
*34 09.16 N – 030 08.66 E*
*34 09.41 N – 030 12.39 E*
*34 11.58 N – 030 25.77 E*
*34 12.79 N – 030 44.83 E*
*34 13.69 N – 030 55.76 E*
*34 13.60 N – 031 07.73 E*
*34 12.80 N – 031 21.45 E*
*34 11.13 N – 031 31.70 E*
*34 08.16 N – 032 15.96 E*
*WIDE BERTH REQUESTED 2 NM*

3. CANCEL THIS MESSAGE 200001Z MAR 27».

Ξανθόπουλος: Ζητάμε απαντήσεις, όχι καθησυχαστικές διαβεβαιώσεις

Η αντιπολίτευση δεν άφησε αναπάντητες τις κυβερνητικές τοποθετήσεις. Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Θεόφιλος Ξανθόπουλος, ζήτησε ουσιαστικές διευκρινίσεις για την τουρκική NAVTEX και τους κυβερνητικούς χειρισμούς.

Η ουσία της κριτικής είναι ότι δεν αρκούν οι διαβεβαιώσεις πως το έργο προχωρά. Απαιτείται πλήρης ενημέρωση για τις διπλωματικές κινήσεις και τις συνθήκες κάτω από τις οποίες εξελίσσεται η διαδικασία.

Το ζήτημα δεν είναι απλώς τεχνικό. Αγγίζει ευθέως τα κυριαρχικά δικαιώματα, την εξωτερική πολιτική και την αξιοπιστία της χώρας απέναντι στις τουρκικές διεκδικήσεις.

Ανδρουλάκης: Η Κυβέρνηση οφείλει να εξηγήσει τι συνέβη

Σφοδρή ήταν και η παρέμβαση του Νίκου Ανδρουλάκη, ο οποίος ζήτησε να αποσαφηνιστεί το περιεχόμενο της γαλλικής ρηματικής διακοίνωσης προς την Τουρκία.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ έθεσε το ερώτημα εάν η ελληνική κυβέρνηση γνώριζε εκ των προτέρων το περιεχόμενό της και εάν είχε συμφωνήσει με τους όρους της.

Παράλληλα, συνέδεσε τις σημερινές εξελίξεις με την κρίση του 2024 στην Κάσο, ζητώντας να εξηγηθεί τι ακριβώς μεσολάβησε ώστε ένα έργο που είχε ουσιαστικά παγώσει να επανέλθει στο προσκήνιο.

Η αντιπαράθεση οξύνθηκε όταν ο Παπασταύρου κατηγόρησε την αντιπολίτευση ότι διατυπώνει επιχειρήματα που, όπως είπε, δεν έχει θέσει ούτε η ίδια η Τουρκία.

Η απάντηση Ανδρουλάκη ήταν αιχμηρή: Η αντιπολίτευση ζητά ενημέρωση από την ελληνική κυβέρνηση και όχι από την Άγκυρα.

Το μεγάλο ερώτημα για την Κυβέρνηση Μητσοτάκη

Η υπόθεση του καλωδίου Ελλάδας – Κύπρου εξελίσσεται σε ακόμη μία σοβαρή δοκιμασία για την εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης Μητσοτάκη.

Η επίκληση της διεθνούς στήριξης και η διαβεβαίωση ότι οι εργασίες συνεχίζονται δεν μπορούν από μόνες τους να υποκαταστήσουν τη διαφάνεια και την πολιτική λογοδοσία.

Όταν διακυβεύονται τόσο σημαντικά εθνικά συμφέροντα, οι πολίτες δικαιούνται να γνωρίζουν τι ακριβώς συμφωνείται, ποιες διπλωματικές κινήσεις πραγματοποιούνται και ποια είναι η πραγματική θέση της Ελλάδας απέναντι στις τουρκικές αξιώσεις.

Η κυβέρνηση δεν μπορεί να αντιμετωπίζει κάθε δύσκολη ερώτηση ως υπονόμευση της εθνικής προσπάθειας. Η ενημέρωση της Βουλής και η διασφάλιση των κυριαρχικών δικαιωμάτων αποτελούν υποχρέωσή της.

Και όσο οι απαντήσεις παραμένουν ελλιπείς, τόσο θα ενισχύεται η πολιτική αμφισβήτηση για τους χειρισμούς της Αθήνας σε μια υπόθεση που ξεπερνά κατά πολύ τα όρια ενός ενεργειακού έργου.