Συνεχίζεται η κόντρα Παγώνη- Καρυστιανού για το μηχάνημα βιοσυντονισμού και τον έλεγχο του Ιατρικού Συλλόγου στο ιατρείο της: «Είναι παράνομο να μη δηλώνονται τα μηχανήματα» ξεκαθαρίζει η πρόεδρος του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου

Παρόλο που η Μαρία Καρυστιανού υποστήριξε πως από τον έλεγχο στο ιατρείο της δεν προέκυψε κάποια παράβαση, η Ματίνα Παγώνη ξεκαθάρισε πως το πόρισμα της αρμόδιας επιτροπής δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί και δημοσιοποιηθεί.

Συνεχίζεται η κόντρα Παγώνη- Καρυστιανού για το μηχάνημα βιοσυντονισμού και τον έλεγχο του Ιατρικού Συλλόγου στο ιατρείο της: «Είναι παράνομο να μη δηλώνονται τα μηχανήματα» ξεκαθαρίζει η πρόεδρος του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου

Σε νέα αντιπαράθεση εξελίχθηκε η συζήτηση γύρω από το μηχάνημα βιοσυντονισμού που εντοπίστηκε στο ιατρείο της Μαρίας Καρυστιανού στη Θεσσαλονίκη, μετά τις δηλώσεις της Ματίνας Παγώνη για το ζήτημα.

Η πρόεδρος του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου επανέλαβε πως, σύμφωνα με όσα προβλέπονται για τη λειτουργία των ιδιωτικών ιατρείων, κάθε σχετικό μηχάνημα θα πρέπει να έχει γνωστοποιηθεί στον αρμόδιο Ιατρικό Σύλλογο. Όπως τόνισε, εφόσον ένα τέτοιο μηχάνημα δεν έχει δηλωθεί, η παρουσία του στο ιατρείο δημιουργεί ζήτημα νομιμότητας.

Παράλληλα, υπογράμμισε πως μέχρι στιγμής δεν έχει εκδοθεί το πόρισμα από τον έλεγχο που πραγματοποιήθηκε στο ιατρείο της Μαρίας Καρυστιανού, προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχουν προκύψει παραβάσεις. Η επισήμανση αυτή έρχεται σε αντίθεση με την εικόνα που μεταφέρθηκε από την πρόεδρο της Ελπίδας για τη Δημοκρατία, η οποία είχε αναφερθεί σε έλεγχο από τον Ιατρικό Σύλλογο Θεσσαλονίκης χωρίς, όπως υποστήριξε, να προκύψει κάτι επιλήψιμο.

Η Ματίνα Παγώνη τοποθετήθηκε με αφορμή τη συνέντευξη της Μαρίας Καρυστιανού, στην οποία η πρόεδρος της Ελπίδας για τη Δημοκρατία αναφέρθηκε τόσο στον έλεγχο του ιατρείου της από τον Ιατρικό Σύλλογο Θεσσαλονίκης όσο και στο επίμαχο μηχάνημα βιοσυντονισμού. Παράλληλα, έθεσε και το ζήτημα της δημοσιοποίησης του ονόματός της, καθώς, όπως ανέφερε, από το σύνολο των γιατρών που «έπιασε» το Medwatch για πιθανές παραβάσεις, ήταν η μόνη περίπτωση που έγινε γνωστή δημοσίως.

Απαντώντας στον ισχυρισμό της Μαρίας Καρυστιανού ότι το συγκεκριμένο μηχάνημα δεν απαιτεί δήλωση, η Ματίνα Παγώνη επέμεινε στη θέση της. Όπως ανέφερε, δεν επιτρέπεται η ύπαρξη μηχανημάτων σε ιδιωτικά ιατρεία τα οποία δεν έχουν γνωστοποιηθεί στους αρμόδιους Ιατρικούς Συλλόγους. Παράλληλα, επανέλαβε πως υπάρχουν συγκεκριμένοι περιορισμοί και ως προς τη διαφήμιση ιατρικών μηχανημάτων.

Το ζήτημα, ωστόσο, δεν περιορίστηκε μόνο στο μηχάνημα βιοσυντονισμού. Στο επίκεντρο βρέθηκε και το αποτέλεσμα του ελέγχου στο ιατρείο της Μαρίας Καρυστιανού.

Συνεχίζεται η κόντρα Παγώνη- Καρυστιανού για το μηχάνημα βιοσυντονισμού και τον έλεγχο του Ιατρικού Συλλόγου στο ιατρείο της: «Είναι παράνομο να μη δηλώνονται τα μηχανήματα» ξεκαθαρίζει η πρόεδρος του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου

Σε ερώτηση για το αν κατά τον έλεγχο του Ιατρικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης εντοπίστηκε κάτι μεμπτό, η Ματίνα Παγώνη ξεκαθάρισε πως δεν έχει ακόμη στα χέρια της το σχετικό πόρισμα και, ως εκ τούτου, δεν μπορεί να γνωρίζει το τελικό αποτέλεσμα. Παρά την επιμονή των δημοσιογράφων, οι οποίοι επικαλέστηκαν τις δηλώσεις της Μαρίας Καρυστιανού ότι από την έρευνα βγήκε «καθαρή», η πρόεδρος του ΙΣΑ σημείωσε πως το πόρισμα αναμένεται να εκδοθεί μέσα στις επόμενες ημέρες.

Την ίδια ώρα, η Μαρία Καρυστιανού έχει καταγγείλει πως η δημοσιοποίηση του ονόματός της και η προβολή της υπόθεσης από τηλεοπτικά μέσα συνδέονται με πολιτικούς λόγους. Από την πλευρά της, η Ματίνα Παγώνη απάντησε φέρνοντας ως παράδειγμα και την υπόθεση του ελέγχου που πρόκειται να πραγματοποιηθεί για τον Γιώργο Πατούλη, επιχειρώντας να υπογραμμίσει πως αντίστοιχες διαδικασίες αφορούν και άλλες περιπτώσεις.

Η πρόεδρος του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου κατέστησε, τέλος, σαφές πως δεν προτίθεται να ανακαλέσει τις προηγούμενες δηλώσεις της πριν ολοκληρωθεί η διαδικασία και δημοσιοποιηθεί το πόρισμα του Ιατρικού Συλλόγου. Όπως υποστήριξε, το τελικό πόρισμα είναι αυτό που θα δείξει αν και κατά πόσο υπήρξε παράβαση από την πλευρά της Μαρίας Καρυστιανού.

Έτσι, η αντιπαράθεση παραμένει ανοιχτή, με το ενδιαφέρον πλέον να στρέφεται στο περιεχόμενο του πορίσματος, το οποίο αναμένεται να αποσαφηνίσει τι ακριβώς διαπιστώθηκε κατά τον έλεγχο στο ιατρείο και αν προκύπτουν τελικά παραβάσεις.