Θάνατος εργατριών στη “Βιολάντα”: Ποιοί προστατεύουν και καλύπτουν τον βιομήχανο ιδιοκτήτη του εργοστασίου του θανάτου; – Νέα στοιχεία αποκαλύπτουν ότι είχε ελεγχθεί και για παράνομη διακίνηση υγραερίου –

Του Ηλία Γραφάκου*

Οι εβδομάδες περνούν και οι έρευνες  για τις τεράστιες ευθύνες και παραλείψεις του ιδιοκτήτη του εργοστασίου “Βιολάντα” καρκινοβατούν! Είναι ξεκάθαρο ότι κάποια ισχυρά πρόσωπα του πολιτικού κατεστημένου προστατεύουν και καλύπτουν τον βιομήχανο ιδιοκτήτη , ο οποίος φαίνεται ότι έχει ένα μεγάλο μέρος της ευθύνης για τον θάνατο των πέντε εργατριών , οι οποίες κυριολεκτικά κατακρεουργήθηκαν από την έκρηξη που έγινε στο εργοστάσιο.

Στο μεταξύ και άλλα στοιχεία έρχονται στο φως από διάφορες παράνομες δραστηριότητες του ως άνω επιχειρηματία. 

Πιο συγκεκριμένα:

Νέα στοιχεία έρχονται στο φως σχετικά με το εργοστάσιο της «Βιολάντα» στα Τρίκαλα, όπου πέντε εργαζόμενες έχασαν τη ζωή τους ύστερα από ισχυρή έκρηξη που αποδίδεται σε διαρροή προπανίου. Οι αποκαλύψεις αφορούν παλαιότερη υπόθεση που σχετίζεται με τον ιδιοκτήτη της εταιρείας και τη διακίνηση υγραερίου.

Σύμφωνα με πληροφορίες που παρουσιάστηκαν στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΑΝΤ1, η Γενική Διεύθυνση Τελωνείων και Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης του Τελωνείου Λάρισας, με πράξη που φέρει αριθμό 155/2022/2.2.2023, προχώρησε στην απαγγελία κατηγοριών στα δικαστήρια Θεσσαλονίκης εναντίον πέντε φυσικών προσώπων. Μεταξύ αυτών περιλαμβάνεται και ο ιδιοκτήτης της «Βιολάντα».

Η υπόθεση αφορά την έκδοση τιμολογίων αγοράς υγραερίου, τα οποία – σύμφωνα με τις κατηγορίες – εμφανίζονταν ως αγορές βιομηχανικού υγραερίου, ενώ στην πραγματικότητα το προϊόν φέρεται να διοχετευόταν σε πρατήρια καυσίμων σε Θεσσαλία και Στερεά Ελλάδα. Συνολικά, γίνεται λόγος για διακίνηση επτά τόνων υγραερίου.

Όπως αναφέρθηκε στο ρεπορτάζ, οι υπεύθυνοι της «Βιολάντα» και άλλης εταιρείας του ίδιου ομίλου φέρονται να δήλωναν την αγορά βιομηχανικού υγραερίου, το οποίο όμως κατέληγε σε πρατήρια, με αποτέλεσμα – σύμφωνα με τις αρχές – να αποκομίζεται όφελος από τη διαφορά του ειδικού φόρου κατανάλωσης, που ανερχόταν σε περίπου 360 ευρώ ανά τόνο.

Πηγές προσκείμενες στην εταιρεία υποστηρίζουν ότι η «Βιολάντα» συμμορφώθηκε οικειοθελώς, καταβάλλοντας τους φόρους και τα προβλεπόμενα πρόστιμα. Η εξέλιξη αυτή ερμηνεύεται από ορισμένες πλευρές ως έμμεση αποδοχή ότι υπήρχαν παρατυπίες στα συγκεκριμένα τιμολόγια, χωρίς ωστόσο να έχει υπάρξει τελεσίδικη δικαστική κρίση.

Παράλληλα, σύμφωνα με το ίδιο ρεπορτάζ, οι τελωνειακές αρχές εξετάζουν το ενδεχόμενο διαμόρφωσης δεύτερης δικογραφίας, με το σκεπτικό ότι η έκδοση των επίμαχων τιμολογίων ενδέχεται να διευκόλυνε τρίτους στην παράνομη εμπορία υγραερίου.

Οι νέες αυτές πληροφορίες έρχονται σε μια περίοδο έντονης κοινωνικής και δικαστικής διερεύνησης της φονικής έκρηξης στο εργοστάσιο των Τρικάλων, προσθέτοντας επιπλέον διαστάσεις σε μια υπόθεση που έχει προκαλέσει βαθιά οδύνη και πολλά ερωτήματα γύρω από τις συνθήκες λειτουργίας της επιχείρησης.

*Μέλος της Συντακτικής Ομάδος του europost.gr