Βιολάντα: Για 32.000 ευρω θυσίασαν 5 ζωές – Η ιδιοκτησία ήθελε «καλύτερη τιμή» για τις δεξαμενές

Τα ντοκουμέντα από την προφορά των 32.000 ευρώ που είχε κάνει το περασμένο καλοκαίρι μηχανολόγος μηχανικός και ιδιοκτήτης εταιρίας για να φτιάξει το προβληματικό σύστημα παροχής υγραερίου στο εργοστάσιο «Βιολάντα», δημοσιεύει το europost.gr

►Πώς ο ιδιοκτήτης της «Βιολάντα» έφτασε από τα εργοστάσια-«πρότυπα» στο κελί της φυλακής

Το έγγραφο ξεκινά με την προσφώνηση «Κύριε Κώστα», καθιστώντας σαφές ότι ο μηχανολόγος μηχανικός απευθύνεται στον ιδιοκτήτη του εργοστασίου Κωνσταντίνο Τζιωρτζιώτη. Στην προσφορά που εν τέλει απορρίφθηκε, πιθανότατα γιατί αξιολογήθηκε ως… ακριβή, σημειώνεται ότι πρέπει να τοποθετηθούν συστήματα ασφαλείας, ανιχνευτές υγραερίου, ηλεκτροβάνες που θα διακόπτουν την παροχή αερίου σε περίπτωση διαρροής αλλά και το απαραίτητο σύστημα εκτόξευσης νερού που είναι υποχρεωτικό από τον νόμο και τον κανονισμό ενεργητικής πυροπροστασίας. Προτείνονταν δηλαδή τότε όλα τα μέτρα ασφαλείας που δεν υπήρχαν, με αποτέλεσμα να σημειωθεί η φονική έκρηξη με τις πέντε νεκρές εργαζόμενες.

Βιολάντα: Για 32.000 ευρώ χάθηκαν 5 ζωές – Η «ιδιοκτησία» ήθελε καλύτερη τιμή για τις δεξαμενές

Ο μηχανολόγος μηχανικός που πρότεινε όλα τα παραπάνω έδωσε κατάθεση στις Αρχές και «έκαψε» την εταιρία Βιολάντα και τον ιδιοκτήτη της. Πρόκειται μάλιστα για τον ίδιο μηχανικό που ορίστηκε από την Πυροσβεστική ως μάρτυρας κατά τη διάρκεια της αυτοψίας που έγινε μετά την τραγωδία.

Στην κατάθεσή του σημειώνει ότι ο κ. Τζιωρτζιώτης θεώρησε «ότι πιθανόν ήταν ακριβή η προσφορά μου και θα το έβλεπε στη συνέχεια. Εγώ είχα σχεδιάσει να καταργηθούν οι δύο υπέργειες δεξαμενές καθώς και το υπόγειο δίκτυο αυτών.

Βιολάντα: Για 32.000 ευρώ χάθηκαν 5 ζωές – Η «ιδιοκτησία» ήθελε καλύτερη τιμή για τις δεξαμενές

Για την προφορά για το κτίριο 2 όπου έγινε η έκρηξη συνολικού κόστους 22.300 ευρώ (σ.σ. το υπόλοιπο ποσό αφορούσε το κτίριο 1) δεν είχα κάποια απάντηση ως προς την υλοποίηση».

Ο συγκεκριμένος μηχανικός είχε κληθεί στη Βιολάντα τον Ιανουάριο από τον υδραυλικό της επιχείρησης γιατί είχε διαπιστωθεί οσμή υγραερίου. Ο ίδιος πραγματοποίησε έλεγχο με φορητή συσκευή ανίχνευσης στο ισόγειο του κτιρίου 2, ωστόσο, δεν ανίχνευσε κάποια διαρροή.

Βιολάντα: Το πόρισμα-«κόλαφος» της ΔΑΕΕ

Το Εuropost.gr  δημοσίευσε χθες το σύνολο του πορίσματος της Πυροσβεστικής και τις σχετικές φωτογραφίες. Όπως προκύπτει, οι μοιραίες δεξαμενές υγραερίου δεν έφεραν κανένα σύστημα καταιονισμού ύδατος. Αίσθηση προκαλεί η αποκάλυψη της Πυροσβεστικής ότι ενώ υπήρχε αυτό το σύστημα μέχρι το 2024, για κάποιον άγνωστο λόγο αυτό αφαιρέθηκε.

Επίσης αποκαλύπτεται ότι η ηλεκτροβάνα που έπρεπε να διακόπτει την παροχή σε περίπτωση διαρροής ήταν αποσυνδεδεμένη και το καλώδιο κρεμόταν!

Η ΔΑΕΕ επισημαίνει ότι η εταιρία ήταν ενήμερη για την οσμή αλλά δεν ελήφθησαν μέτρα πρόληψης. Πιο συγκεκριμένα, σημειώνεται ότι η οσμή είχε αναφερθεί στους υπεύθυνους βάρδιας και είχαν ενημερωθεί οι προϊστάμενοι. Παρά ταύτα η οσμή συνέχιζε να είναι αντιληπτή, χωρίς να προκύπτει ότι αποκαταστάθηκε οριστικά ή ότι ελήφθησαν μέτρα που να εξάλειψαν το φαινόμενο.

Αναλυτικά τα αποτελέσματα του πορίσματος:

Στο κεφάλαιο για τις έρευνες που έγιναν υπογραμμίζεται:

Οι δεξαμενές δεν έφεραν κανένα σύστημα καταιονισμού τη δεδομένη στιγμή. Εν αντιθέσει, σε φωτογραφία όπως αυτή ελήφθη το 2024 απεικονίζεται η ύπαρξη συστήματος καταιονισμού ύδατος. Σημειώνεται ότι δεν έχει διακριβωθεί με τα έως τώρα στοιχεία πότε αφαιρέθηκε το σύστημα αυτό.
Εντοπίστηκε ηλεκτροβάνα που ήταν σε σημείο του δικτύου σωληνώσεως όπως αυτό έβγαινε από το έδαφος και υπεργειωνόταν εξωτερικά του κτιρίου 2. Η εν λόγω ήταν αποσυνδεδεμένη ενώ το καλώδιο κρεμόταν. Καθώς ο ρόλος αυτής είναι να διακόπτει την παροχή μόλις ανιχνεύσουν διαρροή οι ανιχνευτές, συνάγεται το συμπέρασμα ότι καθότι ήταν αποσυνδεδεμένη, δεν θα ήταν δυνατό να επιτευχθεί η διακοπή αυτή σε περίπτωση διαρροής.
Επισημαίνεται αναφορικά με το υπόγειο όπου έλαβε χώρα η συσσώρευση του εύφλεκτου αερίου με κατά συνέπεια την πρόκληση έκρηξης, δεν διαφαίνεται να διατηρεί σχετική νόμιμη οικοδομική άδεια ανέγερσης.
Στα συμπεράσματα του πορίσματος της Πυροσβεστικής αναφέρεται:

Διαπιστώθηκε η παρουσία σημείων διάτρησης και διαρροής το δίκτυο σωληνώσεων
Διαπιστώθηκε σύνδεση των υπέργειων δεξαμενών προπανίου με τον ισόγειο χώρο του κτιρίου 2 όπου έγινε η έκρηξη.
Κατά τη διάρκεια των εργασιών εκσκαφής έγινε αντιληπτή η οσμή υγραερίου.
Τεκμηριώθηκε η πορεία της διαρροής του αερίου μέχρι το υπόγειο του κτιρίου 2 και δικαιολογήθηκε η συσσώρευση του αερίου στο χώρο.
Η Επιχείρηση διαθέτει ασφάλιση έναντι πυρός.
Δεν εντοπίστηκαν συστήματα καταιονισμού ύδατος στο χώρο των υπέργειων δεξαμενών.
Η πλειονότητα των εργαζομένων που απασχολούνταν στο κτίριο 2 είχαν αντίληψη οσμής, που περιγράφεται ως οσμή υγραερίου-γκαζιού ή ως έντονη δυσάρεστη οσμή
Η οσμή είχε γίνει αντιληπτή ήδη πριν την εορταστική περίοδο των Χριστουγέννων ή και μήνες πριν το συμβάν. Είχε αναφερθεί στους υπεύθυνους βάρδιας και είχαν ενημερωθεί οι προϊστάμενοι. Παρά ταύτα η οσμή συνέχιζε να είναι αντιληπτή, χωρίς να προκύπτει ότι αποκαταστάθηκε οριστικά ή ότι ελήφθησαν μέτρα που να εξάλειψαν το φαινόμενο. Εντούτοις υπήρχαν ενίοτε ισχυρισμοί από στελέχη της διοίκησης του εργοστασίου πως η οσμή προέρχεται από αλλού και δεν πρόκειται για υγραέριο.
Το καλώδιο της ηλεκτροβάνας που βρισκόταν στον κλάδο διανομής δεν ήταν συνδεδεμένο και κρεμόταν. Αυτή ήταν σε σημείο του δικτύου σωληνώσεων όταν αυτό έβγαινε από το υπέδαφος και εμφανιζόταν εξωτερικά του κτιρίου 2.
Ο ρόλος της ήταν να διακόπτει την παροχή του αερίου προς τις καταναλώσεις όταν πάρει εντολή από τους ανιχνευτές για διαρροή.
Συνάγεται το συμπέρασμα ότι ακόμα και να υπήρχαν ανιχνευτές διαρροής εντός του κτιρίου που κάηκε δεν θα λειτουργούσαν αποτελεσματικά, καθότι η ηλεκτροβάνα ήταν αποσυνδεδεμένη και δεν μπορούσε να επιτελέσει το σκοπό της, δηλαδή τη διακοπή παροχής αερίου.
Βιολάντα: Για 32.000 ευρώ χάθηκαν 5 ζωές – Η «ιδιοκτησία» ήθελε καλύτερη τιμή για τις δεξαμενές