«Βιολάντα»: Μεγαλώνει ο κύκλος ευθυνών για τη φονική έκρηξη – Στο στόχαστρο μηχανικοί, κρατικοί ελεγκτές και αδειοδοτήσεις – Σφοδρή αντιπαράθεση για τις υπογραφές, τις παραλείψεις και το δίκτυο προπανίου

Νέο, εκτεταμένο κύμα ερευνών ανοίγει για τη θανατηφόρα έκρηξη στο εργοστάσιο της Βιολάντα στα Τρίκαλα, όπου πέντε εργαζόμενες έχασαν τη ζωή τους, καθώς η Δικαιοσύνη στρέφει πλέον το βλέμμα της και σε πρόσωπα που είχαν ρόλο σε μελέτες, εγκρίσεις και ελέγχους.

Σύμφωνα με πληροφορίες που μετέδωσε ο ANT1, στο μικροσκόπιο αναμένεται να τεθούν όσοι υπέγραφαν τεχνικές μελέτες, χορηγούσαν αδειοδοτήσεις ή είχαν την επίβλεψη έργων, αλλά και κρατικοί λειτουργοί με ελεγκτική αρμοδιότητα. Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται πολιτικοί και μηχανολόγοι μηχανικοί, πολεοδόμοι, καθώς και στελέχη της Περιφέρειας και της Πυροσβεστικής.

Οι Αρχές εξετάζουν εάν με υπογραφές ή ενδεχόμενες παραλείψεις διαμορφώθηκε μια αλληλουχία γεγονότων που συνέβαλε στη φονική έκρηξη.

Οι δεξαμενές υγραερίου και τα ερωτήματα για την ασφάλεια

Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί το στοιχείο ότι οι δεξαμενές υγραερίου φέρονται να μη διέθεταν σύστημα καταιονισμού ύδατος κατά τον χρόνο της έκρηξης, ενώ – σύμφωνα με την Πυροσβεστική – τέτοιο σύστημα υπήρχε έως το 2024 και για άγνωστο λόγο αφαιρέθηκε.

Η ΔΑΕΕ επισημαίνει επίσης ότι η εταιρεία είχε ενημερωθεί για έντονη οσμή στις εγκαταστάσεις, χωρίς ωστόσο να προκύπτει ότι ελήφθησαν αποτελεσματικά μέτρα για την οριστική αντιμετώπιση του προβλήματος. Η οσμή, όπως αναφέρεται, είχε γνωστοποιηθεί σε υπευθύνους βάρδιας και προϊσταμένους, όμως παρέμενε αισθητή.

Η απολογία του ιδιοκτήτη και η αναφορά σε Παπαστεργίου

Ο επιχειρηματίας Κωνσταντίνος Τζιωρτζιώτης, στην απολογία του για την κατηγορία της έκρηξης με ενδεχόμενο δόλο, απέρριψε την ευθύνη για το τεχνικό σκέλος της λειτουργίας του εργοστασίου, υποστηρίζοντας ότι τα ζητήματα αυτά είχαν ανατεθεί σε ειδικούς επιστήμονες που υπέγραψαν τις σχετικές μελέτες και άδειες.

Στο πλαίσιο αυτό αναφέρθηκε ονομαστικά στον υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δημήτρης Παπαστεργίου, υποστηρίζοντας ότι ως μηχανολόγος μηχανικός είχε εμπλοκή σε μελέτη και επίβλεψη εγκαταστάσεων, μεταξύ αυτών και του υπογείου σωλήνα προπανίου που εμφανίζεται ως κρίσιμος παράγοντας της έκρηξης.

Από την πλευρά του υπουργού, συνεργάτες του χαρακτηρίζουν τις αναφορές «προδήλως ανυπόστατες». Διευκρινίζουν ότι η συμμετοχή του περιορίστηκε αποκλειστικά το 2007, ως ελεύθερου επαγγελματία ηλεκτρολόγου μηχανικού, στην εκπόνηση μελετών για την έκδοση οικοδομικής άδειας. Οι μελέτες, όπως επισημαίνεται, εγκρίθηκαν από τις αρμόδιες αρχές, ενώ το 2011, μετά από αυτοψία της Πυροσβεστικής, εκδόθηκε πιστοποιητικό ενεργητικής πυροπροστασίας.

Σύμφωνα με την ίδια πλευρά, δεν υπήρξε καμία εμπλοκή του σε μεταγενέστερες επεκτάσεις, τροποποιήσεις ή συντηρήσεις του δικτύου υγραερίου, ενώ τονίζεται ότι την ευθύνη για τις εγκαταστάσεις υγραερίου φέρουν οι αρμόδιοι εγκαταστάτες και οι υπεύθυνοι λειτουργίας της μονάδας, βάσει του θεσμικού πλαισίου.

Διεύρυνση της έρευνας

Η υπόθεση εισέρχεται πλέον σε κρίσιμη φάση, με τις Αρχές να καλούνται να απαντήσουν σε καίρια ερωτήματα:
Ποιος πραγματοποίησε ενδεχόμενες μεταγενέστερες παρεμβάσεις στο δίκτυο υγραερίου; Υπήρχαν εγκεκριμένες μελέτες για κάθε τροποποίηση; Ποιος είχε την ευθύνη της συντήρησης και του ελέγχου;

Η τραγωδία στα Τρίκαλα δεν αφορά μόνο ένα βιομηχανικό ατύχημα, αλλά μια αλυσίδα τεχνικών, διοικητικών και ενδεχομένως ελεγκτικών ευθυνών που τώρα επανεξετάζονται σε βάθος, με στόχο να αποδοθούν ευθύνες και να αποσαφηνιστεί πλήρως τι οδήγησε στη μοιραία έκρηξη.