Με τη στήριξη μόνο της κοινοβουλευτικής ομάδας της Νέας Δημοκρατίας πέρασε από την Ολομέλεια της Βουλής το νομοσχέδιο που διευρύνει τις αρμοδιότητες της ΕΥΔΑΠ και της ΕΥΑΘ, ανοίγοντας έναν νέο κύκλο πολιτικής αντιπαράθεσης γύρω από το μοντέλο διαχείρισης του νερού στη χώρα.
Βουλή: Μόνο με «γαλάζιες» ψήφους πέρασε το σκανδαλώδες νομοσχέδιο για το νερό!- «Πυρ ομαδόν» από τα κόμματα της αντιπολίτευσης-Με 157 «ναι» και 131 «κατά» εγκρίθηκε το νομοσχέδιο για την…επέκταση των αρμοδιοτήτων της ΕΥΔΑΠ και της ΕΥΑΘ
Η κυβερνητική πλευρά παρουσιάζει τη ρύθμιση ως μια αναγκαία μεταρρυθμιστική τομή, με στόχο την αντιμετώπιση του κατακερματισμού, τη μείωση των απωλειών στα δίκτυα ύδρευσης και την αποτελεσματικότερη αξιοποίηση των διαθέσιμων πόρων. Στον αντίποδα, τα κόμματα της αντιπολίτευσης εκφράζουν έντονες επιφυλάξεις, υποστηρίζοντας ότι η νέα νομοθετική παρέμβαση αλλάζει τη φιλοσοφία διαχείρισης ενός δημόσιου αγαθού και δημιουργεί προϋποθέσεις εμπορευματοποίησης του νερού.
Κατά την ονομαστική ψηφοφορία που πραγματοποιήθηκε στην Ολομέλεια, σε σύνολο 288 παρόντων βουλευτών, το νομοσχέδιο εγκρίθηκε με 157 ψήφους υπέρ και 131 κατά, επιβεβαιώνοντας την κομματική γραμμή της κυβερνητικής πλειοψηφίας.
Κλείνοντας τη διήμερη συζήτηση στη Βουλή, ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σταύρος Παπασταύρου υπεραμύνθηκε της κυβερνητικής επιλογής, χαρακτηρίζοντας τη ρύθμιση «μια υπεύθυνη, σύγχρονη και ολοκληρωμένη εθνική πολιτική για το νερό».
«Η αδράνεια και τα ευχολόγια δεν είναι λύσεις», ανέφερε χαρακτηριστικά, επισημαίνοντας πως η χώρα χρειάζεται έναν ενιαίο στρατηγικό σχεδιασμό, σύγχρονα ψηφιακά εργαλεία, τεχνογνωσία και σημαντικές επενδύσεις προκειμένου να αντιμετωπίσει τις αυξανόμενες προκλήσεις.
Ο υπουργός τόνισε ότι το νερό αποτελεί έναν κρίσιμο εθνικό πόρο και υποστήριξε πως η ουσιαστική διαφωνία με την αντιπολίτευση αφορά τον τρόπο με τον οποίο πρέπει να αντιμετωπιστούν τα προβλήματα που έχουν συσσωρευτεί. Σύμφωνα με τον ίδιο, το υφιστάμενο μοντέλο διαχείρισης έχει φτάσει στα όριά του, καθώς χαρακτηρίζεται από πολυδιάσπαση αρμοδιοτήτων, ελλείψεις ανθρώπινου δυναμικού και δυσκολίες στην υλοποίηση μεγάλων έργων υποδομής.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στο ζήτημα των απωλειών νερού στα δίκτυα, αναφέροντας ότι σε ορισμένες περιοχές τα ποσοστά φτάνουν ακόμη και το 50% ή το 60%. Παράλληλα, επικαλέστηκε παραδείγματα από την Ελλάδα και άλλες χώρες, προκειμένου να υποστηρίξει ότι απαιτούνται νέες πρακτικές και διαφορετική προσέγγιση στη διαχείριση των υδάτινων πόρων.
Απαντώντας στις αιτιάσεις περί ιδιωτικοποίησης, ο Στ. Παπασταύρου υποστήριξε ότι η νέα ρύθμιση «ενισχύει τον δημόσιο χαρακτήρα του νερού», υπογραμμίζοντας ότι η διεύρυνση των αρμοδιοτήτων της ΕΥΔΑΠ και της ΕΥΑΘ θα συμβάλει στην αποτελεσματικότερη λειτουργία των δικτύων, στον αυξημένο έλεγχο και στην καλύτερη αξιοποίηση των ευρωπαϊκών χρηματοδοτικών εργαλείων.
Βουλή: Μόνο με «γαλάζιες» ψήφους πέρασε το σκανδαλώδες νομοσχέδιο για το νερό!- «Πυρ ομαδόν» από τα κόμματα της αντιπολίτευσης-Με 157 «ναι» και 131 «κατά» εγκρίθηκε το νομοσχέδιο για την…επέκταση των αρμοδιοτήτων της ΕΥΔΑΠ και της ΕΥΑΘ
Έντονες αντιδράσεις από τα κόμματα της αντιπολίτευσης
Στον αντίποδα, τα κόμματα της αντιπολίτευσης εξαπέλυσαν σφοδρή κριτική, εστιάζοντας κυρίως στον κίνδυνο περιορισμού του ρόλου της τοπικής αυτοδιοίκησης και στη μεταφορά κρίσιμων αρμοδιοτήτων σε μεγαλύτερους οργανισμούς.
Οι εκπρόσωποι των κομμάτων επέμειναν ότι η διαχείριση του νερού πρέπει να παραμείνει υπό δημόσιο και κοινωνικό έλεγχο, εκφράζοντας φόβους ότι η νέα νομοθετική παρέμβαση μπορεί να οδηγήσει σε αλλαγή του χαρακτήρα ενός αγαθού που θεωρούν θεμελιώδες δικαίωμα.
«Η κυβέρνηση στο θέμα της λειψυδρίας είναι πιο ακίνητη και από τους ακίνητους» ανέφερε ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ, Μανώλης Χριστοδουλάκης, καλώντας την κυβέρνηση να ξεκαθαρίσει εάν προτίθεται να υιοθετήσει την πρόταση του κόμματος για συνταγματική κατοχύρωση του νερού ως δημόσιου αγαθού στην επικείμενη αναθεώρηση του Συντάγματος.
«Εισάγετε καθαρά ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια στην διαχείριση του νερού με την υποχρεωτική ανάκτηση κόστους, προφανώς μιλώντας με όρους αγοράς. Αυτό για εμάς είναι ο ορισμός της εμπορευματοποίησης, με την οποία διαφωνούμε κάθετα», πρόσθεσε.
Την απόσυρση του νομοσχεδίου είχε ζητήσει από την πλευρά του ΚΚΕ η βουλευτής Διαμάντω Μανωλάκου, υποστηρίζοντας ότι η κυβερνητική επιλογή κινείται σε λάθος κατεύθυνση.
Από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ, ο Χρήστος Γιαννούλης κατήγγειλε ότι η ρύθμιση δημιουργεί τις προϋποθέσεις για μεγαλύτερη οικονομική εκμετάλλευση του τομέα, σημειώνοντας χαρακτηριστικά: «Στρώνετε το χαλί για την αυξανόμενη κερδοφορία μετόχων».
Κάντε like στη σελίδα μας στο facebook για να μαθαίνετε όλα τα νέα