Υπόθεση «Χωριάτικο»: «Αυτός έπαιρνε 300.000 ευρώ τον μήνα!- Του είχα τυφλή εμπιστοσύνη»- Ο Άγγελος Γιαννακόπουλος κάνει τον ανήξερο και κατηγορεί τον υπέργηρο λογιστή του για τα χρέη

Με αλληλοκατηγορίες, αντικρουόμενους ισχυρισμούς και απολογίες που αφήνουν βαριά ερωτήματα εξελίσσεται η υπόθεση της αλυσίδας αρτοποιείων «Χωριάτικο».

Υπόθεση «Χωριάτικο»: «Αυτός έπαιρνε 300.000 ευρώ τον μήνα!- Του είχα τυφλή εμπιστοσύνη»- Ο Άγγελος Γιαννακόπουλος κάνει τον ανήξερο και κατηγορεί τον υπέργηρο λογιστή του για τα χρέη

Ο προφυλακισμένος επιχειρηματίας Άγγελος Γιαννακόπουλος αποδίδει στον υπέργηρο λογιστή του τη διαχείριση των οικονομικών, υποστηρίζοντας ότι εισέπραττε έως και 300.000 ευρώ τον μήνα.

Η υπόθεση «Χωριάτικο» αποκτά ολοένα και περισσότερες διαστάσεις, καθώς οι απολογίες των βασικών κατηγορουμένων αποκαλύπτουν μια εικόνα έντονης αντιπαράθεσης για το ποιος είχε τον έλεγχο των οικονομικών και ποιος φέρει την ευθύνη για τις οφειλές. Στο επίκεντρο βρίσκεται πλέον η σχέση του Άγγελου Γιαννακόπουλου με τον 86χρονο λογιστή του, με τις δύο πλευρές να παρουσιάζουν εκ διαμέτρου αντίθετες εκδοχές.

Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με την εκπομπή «Εξελίξεις τώρα» του MEGA, ο πρώην συνδικαλιστής της ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ, Ρίζος Ρίζος, επιχειρεί να αποσυνδέσει το όνομά του από τη διαχείριση των ελεγχόμενων εταιρειών, υποστηρίζοντας ότι δεν είχε κανέναν ουσιαστικό ή θεσμικό ρόλο σε αυτές.

Ο Άγγελος Γιαννακόπουλος πετάει την ευθύνη στον λογιστή: «Του είχα τυφλή εμπιστοσύνη»

Στην απολογία του, ο ιδιοκτήτης της αλυσίδας «Χωριάτικο» επιχείρησε να μεταφέρει το βάρος της οικονομικής διαχείρισης στον λογιστή του, εμφανίζοντάς τον ως τον άνθρωπο που χειριζόταν κρίσιμες υποθέσεις των επιχειρήσεων. Όπως ισχυρίστηκε, ο ίδιος δεν είχε γνώση των ενεργειών του, καθώς του είχε απόλυτη εμπιστοσύνη και του είχε αναθέσει ένα μεγάλο μέρος των σχετικών εργασιών.

«Δεν είχα γνώση του τι έκανε ο λογιστής. Του είχα τυφλή εμπιστοσύνη. Όλες οι υπομισθώσεις καταστημάτων τις αναλάμβανε αυτός από το 2004. Είναι λογιστής του πεθερού μου. Όλες οι εισπράξεις πήγαιναν στο λογιστικό γραφείο», ανέφερε στην απολογία του.

Παράλληλα, ο επιχειρηματίας επικαλέστηκε σοβαρά προβλήματα υγείας, ενώ προσπάθησε να διαχωρίσει τις δικές του οικονομικές εκκρεμότητες από τις επιχειρηματικές δραστηριότητες του γιου του, υποστηρίζοντας ότι οι εταιρείες εκείνου δεν έχουν οφειλές.

«Έχω χρόνια αναπνευστική πνευμονοπάθεια. Δεν χρωστάνε τίποτα οι εταιρίες του γιου μου. Έκανα δεύτερο γάμο και δεν είχε τίποτα στο όνομά του. Δεν θυμάμαι αν δηλώθηκα εργαζόμενος στις επιχειρήσεις του», υποστήριξε.

Ο Άγγελος Γιαννακόπουλος παραδέχθηκε, πάντως, ότι τα τελευταία χρόνια συσσωρεύτηκαν χρέη, αποδίδοντάς τα στην οικονομική αδυναμία. Δήλωσε, μάλιστα, ότι προτίθεται να διαθέσει ακόμη και το σύνολο της περιουσίας του προκειμένου να καλυφθούν οι οφειλές που του αναλογούν.

«Τα τελευταία χρόνια δημιουργήθηκαν πράγματι οφειλές λόγω οικονομικής αδυναμίας. Αναλαμβάνω την ευθύνη να εξοφλήσω τα πάντα στο ακέραιο και στο πραγματικό μερίδιο συμμετοχής μου. Θα αξιοποιήσω κάθε διαθέσιμο οικονομικό πόρο για αυτό, όλη την κινητή και ακίνητη περιουσία μου».

Ωστόσο, το πιο ηχηρό σημείο της απολογίας του αφορά τις αμοιβές του λογιστή, στις οποίες απέδωσε ένα αστρονομικό μηνιαίο ποσό, φτάνοντας τις 300.000 ευρώ. Έναν ισχυρισμό που αναμένεται να βρεθεί στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης μεταξύ των δύο πλευρών.

«Αν ανοίξουν τη ροή του χρήματος, θα φανεί ότι ο λογιστής έπαιρνε 300.000 ευρώ τον μήνα γιατί έπαιρνε διαφορετικό ποσοστό από κάθε μαγαζί. Εγώ ήμουν ο μεγαλύτερος πελάτης του, αλλά είχε και άλλους μεγάλους πελάτες σε όλη την Ελλάδα», ισχυρίστηκε.

Ο 86χρονος λογιστής απαντά και αμφισβητεί τα πάντα

Η εκδοχή του 86χρονου λογιστή απέχει σημαντικά από όσα υποστήριξε ο επιχειρηματίας. Ο ίδιος αρνείται ότι είχε τον αποκλειστικό έλεγχο των οικονομικών υποθέσεων του Γιαννακόπουλου, επισημαίνοντας ότι ο τελευταίος συνεργαζόταν και με άλλους λογιστές.

«Ο κύριος Γιαννακόπουλος είχε και άλλους λογιστές παράλληλα. Εγώ ήμουν στην εστίαση. Δεν τον είχα ποτέ αποκλειστικό πελάτη. Εμείς στέλναμε τις οφειλές κάθε μήνα, όπως κάνουμε σε όλους τους πελάτες», ανέφερε.

Μάλιστα, σύμφωνα με τον ίδιο, η εικόνα που είχε σχηματίσει από την πορεία των επιχειρήσεων ήταν ανησυχητική, καθώς έβλεπε τις οφειλές να διογκώνονται και εταιρείες να οδηγούνται σε λύση.

«Έβλεπα ότι φούσκωναν οι οφειλές και οι εταιρίες λύνονταν. Καταλάβαινα ότι κάτι δεν πάει καλά», σημείωσε.

Ιδιαίτερη σημασία έχουν και όσα υποστήριξε για τις οικονομικές απολαβές του. Σε πλήρη αντίθεση με τον ισχυρισμό του Γιαννακόπουλου περί 300.000 ευρώ τον μήνα, ο 86χρονος περιέγραψε μια εντελώς διαφορετική οικονομική σχέση, κάνοντας λόγο για πολύ μικρότερα ποσά και διαπραγματεύσεις σχετικά με την αμοιβή του.

Υπόθεση «Χωριάτικο»: «Αυτός έπαιρνε 300.000 ευρώ τον μήνα!- Του είχα τυφλή εμπιστοσύνη»- Ο Άγγελος Γιαννακόπουλος κάνει τον ανήξερο και κατηγορεί τον υπέργηρο λογιστή του για τα χρέη

«Πληρωνόμουν με τον μήνα και παζάρευα τα λεφτά. Τα ποσά ήταν από 300 έως 800 ευρώ. Δεν είχα κάτι πιο σταθερό. Από το 2016 έως το 2026 είχα σταθερό μισθό 5.000 ευρώ τον μήνα».

Ο λογιστής δεν περιορίστηκε, ωστόσο, μόνο στην οικονομική διάσταση της υπόθεσης. Περιέγραψε και μια σχέση που είχε ήδη διαρραγεί τα τελευταία χρόνια, αφήνοντας σαφείς αιχμές για προσπάθεια μετακύλισης των ευθυνών στο πρόσωπό του λόγω της προχωρημένης ηλικίας του.

«Η ρήξη στις σχέσεις μας ξεκίνησε εδώ και 2 με 4 χρόνια. Έμαθα ότι γινόταν μία κίνηση να τα φορτώσουν όλα σε εμένα επειδή είμαι 86 χρόνων και δεν θα πάω φυλακή», είπε.

Μετά την ολοκλήρωση της απολογίας του, ο 86χρονος λογιστής τέθηκε σε κατ’ οίκον περιορισμό με ηλεκτρονική επιτήρηση.

Ρίζος Ρίζος: «Δεν εκπροσωπούσα καμία από τις ελεγχόμενες εταιρίες»

Στο μεταξύ, τη δική του γραμμή υπεράσπισης ακολούθησε ο πρώην συνδικαλιστής της ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ, Ρίζος Ρίζος, ο οποίος έχει επίσης προφυλακιστεί στο πλαίσιο της υπόθεσης. Κατά την απολογία του αρνήθηκε κάθε εμπλοκή στη διαχείριση των εταιρειών που ερευνώνται, επιχειρώντας να παρουσιάσει τη σχέση του με τον Άγγελο Γιαννακόπουλο ως μια επαφή που προέκυψε μέσα από οικογενειακές και επαγγελματικές γνωριμίες.

Όπως ανέφερε, η γνωριμία του με τον ιδιοκτήτη της αλυσίδας έγινε μέσω του γαμπρού του, ενώ επικαλέστηκε και εμπορική συνεργασία που αφορούσε την κάβα της κόρης του.

«Τον ιδιοκτήτη της αλυσίδας τον γνωρίζω από τον γαμπρό μου. Η κάβα της κόρης μου τροφοδοτεί πολλά από τα μαγαζιά του. Μου είχε πει ότι υπάρχει ενδιαφέρον στη Ρόδο και προσπάθησα να αναπτύξω κάβα εκεί. Σε διαγωνισμούς στη Ρόδο δεν ήμουν ποτέ παρών», ανέφερε.

Αναφερόμενος στην προσωπική του περιουσιακή κατάσταση, επιχείρησε να απορρίψει όσα ενδεχομένως του αποδίδονται σχετικά με την κατοχή πολυτελών περιουσιακών στοιχείων, δηλώνοντας χαρακτηριστικά:

«Έχω ένα ‘μισό’ Mercedes του 2010, δεν έχω Porsche».

Για τη σχέση του με τον 86χρονο λογιστή, ο Ρίζος Ρίζος υποστήριξε ότι δεν υπήρχε κάποια οικονομική ή διαχειριστική συνεργασία, αλλά μόνο μια προσπάθεια διαμεσολάβησης όταν ξέσπασε διαφωνία ανάμεσα στον λογιστή και τον επιχειρηματία.

«Τον λογιστή τον γνώρισα στα γραφεία του ‘Mr. Χωριάτικο’. Στο πλαίσιο της συναλλαγής μου με τον βασικό κατηγορούμενο, μου είπε ότι συγκρούεται με τον λογιστή και μεσολάβησα ανάμεσά τους να τα βρούνε. Μάλλον καλοκαίρι ήταν, δεν θυμάμαι πότε».

Κλείνοντας την απολογία του, ο πρώην συνδικαλιστής επέμεινε ότι δεν είχε καμία επίσημη εκπροσώπηση ούτε συμμετείχε στη διοίκηση των εταιρειών που βρίσκονται υπό έρευνα. Μάλιστα, επικαλέστηκε την απουσία οποιασδήποτε υπογραφής του σε εταιρικά έγγραφα ως στοιχείο που, κατά τον ίδιο, αποδεικνύει ότι δεν είχε τέτοιο ρόλο.

«Στα μαγαζιά μου δεν έχω αυτόν τον λογιστή. Δεν εκπροσωπούσα καμία από τις ελεγχόμενες εταιρίες και δεν έχω υπογράψει κανένα έγγραφο», δήλωσε.

Οι τρεις απολογίες, οι διαφορετικές εκδοχές και οι αλληλοκατηγορίες συνθέτουν ένα σκηνικό έντονης αντιπαράθεσης στην υπόθεση «Χωριάτικο».

Από τη μία, ο επιχειρηματίας υποστηρίζει ότι ο λογιστής του διαχειριζόταν τεράστια χρηματικά ποσά και γνώριζε τις οικονομικές κινήσεις.

Από την άλλη, ο 86χρονος απορρίπτει την εικόνα του αποκλειστικού διαχειριστή, ενώ ο Ρίζος Ρίζος αρνείται ότι είχε οποιονδήποτε ρόλο στις ελεγχόμενες εταιρείες. Το κρίσιμο ερώτημα παραμένει: ποιος είχε τελικά τον έλεγχο των οικονομικών και ποιος θα αναλάβει την ευθύνη για τις οφειλές που βρίσκονται στο επίκεντρο της έρευνας;