Υπόθεση Κυριακής Γρίβα: Την άφησαν να πεθάνει για 100 ευρώ!-Οι αστυνομικοί στο Α.Τ. Αγίων Αναργύρων ζητούσαν να πληρώσει παράβολο για την υποβολή μήνυσης ενώ ο δολοφόνος της παραμόνευε στην είσοδο του τμήματος!

Οι αστυνομικοί φέρονται να ζήτησαν από την Κυριακή Γρίβα να καταβάλει παράβολο προκειμένου να μπορέσει να υποβάλει μήνυση σε βάρος του 39χρονου άνδρα, ο οποίος λίγα μόλις λεπτά αργότερα τη δολοφόνησε.

Υπόθεση Κυριακής Γρίβα: Την άφησαν να πεθάνει για 100 ευρώ!-Οι αστυνομικοί στο Α.Τ. Αγίων Αναργύρων ζητούσαν να πληρώσει παράβολο για την υποβολή μήνυσης ενώ ο δολοφόνος της παραμόνευε στην είσοδο του τμήματος!

Την παραπομπή σε δίκη για κακούργημα των τεσσάρων αστυνομικών που σχετίζονται με την υπόθεση της δολοφονίας της Κυριακής Γρίβα εισηγείται η αρμόδια εισαγγελέας προς το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών. Το ρεπορτάζ αποτυπώνει το σκεπτικό πίσω από την πρόταση, ενώ φέρνει στο φως νέα στοιχεία για μια υπόθεση που συγκλόνισε το πανελλήνιο την 1η Απριλίου 2024.

Σύμφωνα με την εισαγγελική κρίση, τρεις αστυνομικοί του Αστυνομικού Τμήματος Αγίων Αναργύρων, καθώς και ο εκφωνητής της ΕΛ.ΑΣ., πρέπει να δικαστούν για το αδίκημα της θανατηφόρας έκθεσης από υπόχρεο διά παραλείψεως. Όπως προκύπτει από το σκεπτικό, οι δύο γυναίκες αστυνομικοί —η αστυνόμος Β’, με καθήκοντα υποδιοικητή, και η αξιωματικός υπηρεσίας— αντί να προβούν στις αναγκαίες ενέργειες προστασίας προς την Κυριακή Γρίβα, η οποία είχε προσέλθει εμφανώς φοβισμένη, καθώς ο πρώην σύντροφός της την παρακολουθούσε και την απειλούσε, της ζήτησαν να καταβάλει παράβολο 100 ευρώ για την υποβολή έγκλησης.

Το στοιχείο αυτό, όπως επισημαίνεται, ενδέχεται να λειτούργησε αποτρεπτικά για την ίδια, σε μια στιγμή που κάθε λεπτό μετρούσε. «Ζήτησε παράβολο για την εκ μέρους της παθούσας υποβολή εγκλήσεως, αν και γνώριζε ότι με τις παραλείψεις ήταν δυνατό η καταγγέλλουσα να περιέλθει σε κατάσταση αβοήθητη, δηλαδή σε κατάσταση ενδεχόμενου κινδύνου, εντούτοις αποδέχθηκε το ενδεχόμενο αυτό», αναφέρει χαρακτηριστικά η εισαγγελέας για την αξιωματικό υπηρεσίας.

Παράλληλα, αποδίδει ευθύνες και στην ανώτερη ιεραρχικά αστυνομικό, υπογραμμίζοντας ότι δεν καθοδήγησε επαρκώς τη συνάδελφό της: «Είχε ιδιαίτερη νομική υποχρέωση να συντονίσει και να καθοδηγήσει τη συγκατηγορούμενή της, αξιωματικό υπηρεσίας, να ενεργήσει αυτεπαγγέλτως κατά το υπηρεσιακό της καθήκον και δη χωρίς την υποχρέωση καταβολής παραβόλου από την καταγγέλλουσα, ήτοι να προβεί στην καταγραφή των στοιχείων της Κυριακής Γρίβα και του πρώην συντρόφου της, καθώς και της περιγραφής του».

Στην ίδια εισαγγελική πρόταση γίνεται αναφορά και στο γεγονός ότι η Κυριακή Γρίβα είχε στο παρελθόν ήδη κινηθεί νομικά εναντίον του 39χρονου, γεγονός που, κατά την εισαγγελέα, όφειλε να λειτουργήσει ως σαφές καμπανάκι κινδύνου για τις αρχές.

«Συνεκτιμώντας την αναφορά της καταγγέλλουσας, ότι σε προγενέστερο χρόνο είχε υποβάλει έγκληση εναντίον του συντρόφου της για ποινικά αδικήματα εις βάρος της, να διαπιστώσει το επίπεδο κινδύνου που διέτρεχε και να παράσχει ενημέρωση για τα δικαιώματα και τις δυνατότητες που είχε η καταγγέλλουσα στο πλαίσιο της ισχύουσας νομοθεσίας περί οικογενειακής βίας και των υφιστάμενων διαταγών του αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας για τη λήψη μέτρων προστασίας της», σημειώνεται.

Υπήρχε περιπολικό!

Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται και στις επιχειρησιακές παραλείψεις. Οι δύο αστυνομικοί, σύμφωνα με την πρόταση, δεν ζήτησαν ποτέ τη συνδρομή περιπολικού για την ασφαλή μεταφορά της Κυριακής Γρίβα, παρότι υπήρχε διαθέσιμο όχημα, ούτε έδωσαν εντολή για τον εντοπισμό και τη σύλληψη του δράστη. Όπως αναφέρεται: «Οφειλε να επικοινωνήσει με το κέντρο της Διεύθυνσης Αμεσης Δράσης Αττικής για τη μετάβαση πληρώματος περιπολικού στο σημείο, να διατάξει τον εντοπισμό και την προσαγωγή του πρώην συντρόφου της καταγγέλλουσας στο Α.Τ. Αγίων Αναργύρων εντός του πλαισίου πρόληψης τέλεσης αξιόποινων πράξεων, προς αποτροπή τέλεσης αξιόποινων πράξεων και διακρίβωση των στοιχείων ταυτότητάς του, καθώς και να μεριμνήσει για τη διάθεση περιπολικού οχήματος, προκειμένου να μεταφερθεί με ασφάλεια η καταγγέλλουσα στην οικία της και δη με το υπ’ αριθμόν ΕΑ. 31844 περιπολικό όχημα του αστυνομικού τμήματος που ήταν διαθέσιμο κατά τον χρόνο εκείνο».

Παράλληλα, η εισαγγελική κρίση επεκτείνεται και στον εκφωνητή της ΕΛ.ΑΣ., στον οποίο αποδίδονται επίσης σοβαρές παραλείψεις.

«Είχε τη νομική υποχρέωση να ακούσει με προσοχή και ιδιαίτερο ενδιαφέρον όσα του γνωστοποιήθηκαν, να εκτιμήσει τη βαρύτητα των καταγγελλομένων ούτως ώστε να εντάξει το περιστατικό ως επείγον συμβάν ενδοοικογενειακής βίας, να προβεί σε καταγραφή των στοιχείων του πρώην συντρόφου της καταγγέλλουσας, καθώς και της περιγραφής αυτού, να προωθήσει την καρτέλα του συμβάντος στον εκτελούντα καθήκοντα εκφωνητή της υπηρεσίας του ως κάρτα υψηλής προτεραιότητας, προκειμένου να κινηθεί άμεσα περιπολικό προς την περιοχή για την ανεύρεση και την προσαγωγή του δράστη εντός των ορίων του αυτοφώρου και για την ασφαλή μετάβαση της καταγγέλλουσας στην κατοικία της».

Ωστόσο, όπως αναφέρεται, ο εκφωνητής απάντησε στην Κυριακή με τη φράση ότι «το περιπολικό δεν είναι ταξί».

Υπόθεση Κυριακής Γρίβα: Την άφησαν να πεθάνει για 100 ευρώ!-Οι αστυνομικοί στο Α.Τ. Αγίων Αναργύρων ζητούσαν να πληρώσει παράβολο για την υποβολή μήνυσης ενώ ο δολοφόνος της παραμόνευε στην είσοδο του τμήματος!

«Δεν ήταν σε ετοιμότητα»

Αντίστοιχα βαριά ευθύνη αποδίδεται και στον σκοπό του αστυνομικού τμήματος. «Ενώ γνώριζε ότι η Κυριακή Γρίβα προσήλθε στο Α.Τ. φοβούμενη για τη σωματική της ακεραιότητα και καταγγέλλοντας τον πρώην σύντροφό της για περιστατικό ενδοοικογενειακής βίας και ενώ είχε ιδιαίτερη νομική υποχρέωση να ενεργήσει κατά το υπηρεσιακό του καθήκον, ήτοι να αγρυπνά για την πρόληψη κάθε εγκλήματος και να προστατεύει κάθε άτομο του οποίου η ασφάλεια απειλείται, μη ευρισκόμενος, ως όφειλε, εκτός του φυλακίου, δεν ήταν σε ετοιμότητα και δεν αντιλήφθηκε εγκαίρως ότι σε απόσταση 30 μέτρων από το φυλάκιο, ο πρώην σύντροφος της καταγγέλλουσας κινήθηκε πεζός, φέροντας μαχαίρι και προσέγγισε την καταγγέλλουσα, η οποία βρισκόταν έξωθεν του Α.Τ. και σε απόσταση ενάμισι μέτρου από το φυλάκιο, εντός του οποίου αυτός εξακολουθούσε να ευρίσκεται, και της επιτέθηκε με σφοδρότητα με μαχαίρι τραυματίζοντάς τη θανάσιμα.

Δεν ενήργησε, ως όφειλε, για την αποτροπή της εκδηλωθείσας επίθεσης εις βάρος της Κυριακής Γρίβα και δεν προστάτευσε την τελευταία, η οποία απειλούταν εντός του χώρου αρμοδιότητάς του», σημειώνεται στην εισαγγελική πρόταση.

Το επόμενο διάστημα, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών θα κρίνει την πρόταση και θα αποφασίσει εάν οι τέσσερις αστυνομικοί θα παραπεμφθούν τελικά σε δίκη για κακούργημα. Παράλληλα, στις 4 Ιουνίου, το Συμβούλιο της Επικρατείας αναμένεται να εξετάσει τις πειθαρχικές κυρώσεις. Οι κατηγορούμενοι έχουν τεθεί σε αργία έως έξι μήνες κατά περίπτωση, ενώ η Αρχή Διαφάνειας έχει ασκήσει αίτηση ακύρωσης ζητώντας αυστηρότερες ποινές. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο σκοπός έχει ήδη αποταχθεί για άλλα πειθαρχικά παραπτώματα, η υποδιοικήτρια έχει συνταξιοδοτηθεί και η αξιωματικός υπηρεσίας έχει μετακινηθεί.

Η νομική άποψη

«Μετά την εισαγγελική πρόταση, με την οποία προτείνεται η παραπομπή σε δίκη των τεσσάρων εμπλεκόμενων αστυνομικών για το κακούργημα της θανατηφόρας έκθεσης, η πλευρά του πατέρα και της αδελφής της δολοφονηθείσας Κυριακής Γρίβα αισθάνεται βαθιά δικαίωση», δηλώνει στην «R» η δικηγόρος τους, Ελένη Μαζαράκη. Και προσθέτει: «Από την πρώτη στιγμή της στυγερής δολοφονίας της Κυριακής, φωνάζαμε δημόσια και με κάθε νόμιμο τρόπο ότι υπάρχουν ακέραιες, σαφείς και βαρύτατες ποινικές ευθύνες για όσα συνέβησαν το μοιραίο εκείνο βράδυ στο Αστυνομικό Τμήμα Αγίων Αναργύρων. Για την οικογένεια της Κυριακής ήταν εξαρχής ξεκάθαρο ότι εκείνο το βράδυ δεν ευθύνεται μόνο ο φυσικός αυτουργός της δολοφονίας, αλλά ευθύνονται και όσοι, έχοντας ιδιαίτερη νομική υποχρέωση προστασίας, παρέλειψαν να ενεργήσουν, επιδεικνύοντας εγκληματική αδιαφορία απέναντι σε μια γυναίκα που ζητούσε βοήθεια ευρισκόμενη στο σημείο όπου υπηρετούσαν».