“Η Ελλάδα θα πάθει ό,τι έπαθε η Αρμενία, που παρέδωσε εδάφη της στους Αζέρους αφού ηττήθηκε πρώτα στον πόλεμο” – Τούρκος σχολιαστής που συνδέεται στενά με τον Ερντογάν προαναγγέλλει πολεμική σύγκρουση της Τουρκίας με την Ελλάδα το 2027 – Συγκρίνει τον Μητσοτάκη με τον Αρμένιο Πρωθυπουργό Πασινιάν που αναγκάστηκε να δώσει το Ναγκόρνο Καραμπάχ και άλλα εδάφη της Αρμενίας στους Τουρκόψυχους Αζέρους

"Με το ελαιόλαδο, τον τουρισμό και τα ψάρια, δεν κερδίζονται οι πόλεμοι", υπογραμμίζει ο Τούρκος αναλυτής

Διακεκριμένος Τούρκος αναλυτής, που συνδέεται στενά με τον Πρόεδρο της Τουρκίας Ερντογάν, παρουσίασε μια εκτενέστατη ανάλυση , πιθανολογώντας πολεμική σύγκρουση της Τουρκίας με την Ελλάδα το 2027.

Πρόκειται για τον Mete Sohtaoğlu, ο οποίος δεν δίστασε να παρομοιάσει τον Κυριάκο Μητσοτάκη με τον Πρωθυπουργό της Αρμενίας Νικόλ Πασινιάν , ο οποίος μετά την ήττα των Αρμενίων στο Ναγκόρνο Καραμπάχ το 2020 , υποχρεώθηκε να παραδώσει πατρογονικά εδάφη των Αρμενίων στους Τουρκόψυχους Αζέρους.

Ο Mete Sohtaoğlu προχωρεί και σε μια συγκριτική παρουσίαση των στρατιωτικών μεγεθών , αλλά και των μεγεθών της Οικονομίας των δύο χωρών, υπογραμμίζοντας τα μεγάλα άλματα που έχει κάνει η Τουρκία τα τελευταία χρόνια , κυρίως στην ανάπτυξη της Εθνικής Αμυντικής της Βιομηχανίας , σε αντίθεση με την Ελλάδα που έχει μείνει εξαιρετικά πίσω.

Ο Πρωθυπουργός της Αρμενίας Νικόλ Πασινιάν, ο οποίος αρνήθηκε να πολεμήσει ανοιχτά εναντίων των Αζέρων το 2020 και ουσιαστικά παρέδωσε στο Αζερμπαϊτζάν ένα μεγάλο μέρος των πατρογονικών εδαφών της Αρμενίας υποσχόμενος στον λαό του ότι έτσι θα εξασφαλίσει την ειρήνη

“Με το ελαιόλαδο, τον τουρισμό και τα ψάρια, δεν κερδίζονται οι πόλεμοι”, υπογραμμίζει χαρακτηριστικά ο Τούρκος αναλυτής.

Πιο συγκεκριμένα τώρα:

Νέα εμπρηστική τοποθέτηση από την Τουρκία ανεβάζει επικίνδυνα το θερμόμετρο στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, καθώς ο Τούρκος δημοσιογράφος και αναλυτής Mete Sohtaoğlu προχώρησε σε ιδιαίτερα σκληρές αναφορές για την Ελλάδα, συνδέοντας μάλιστα το 2027 με ένα υποτιθέμενο σενάριο αντίστοιχο με εκείνο της Αρμενίας.

Οι δηλώσεις του δεν αποτελούν επίσημη θέση της ελληνικής ή της τουρκικής κυβέρνησης, αλλά εντάσσονται σε μια ιδιαίτερα επιθετική ρητορική που επαναφέρει στο προσκήνιο τις γνωστές τουρκικές αντιλήψεις περί ισχύος, εξοπλισμών και «Γαλάζιας Πατρίδας».

«ΤΟ 2027 ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΜΙΑ ΔΕΥΤΕΡΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΡΜΕΝΙΑΣ»

Το πιο προκλητικό σημείο των δηλώσεων αφορά την πρόβλεψη του Sohtaoğlu ότι το 2027 μπορεί να υπάρξει στην Ελλάδα μια «δεύτερη περίπτωση Αρμενίας».

Ο ίδιος συνέδεσε αυτή την αναφορά με ένα υποθετικό πολιτικό σενάριο στην Αθήνα, παραπέμποντας στις εξελίξεις που ακολούθησαν την ήττα της Αρμενίας στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ και την πολιτική πίεση που δέχθηκε η κυβέρνηση του Νικόλ Πασινιάν.

Πρόκειται για έναν εξαιρετικά βαριά φορτισμένο παραλληλισμό, ο οποίος ουσιαστικά επιχειρεί να παρουσιάσει την Ελλάδα ως χώρα που θα μπορούσε να βρεθεί μπροστά σε μια μεγάλη στρατιωτική ή γεωπολιτική ανατροπή.

Η ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

Ο Τούρκος αναλυτής δεν περιορίστηκε στα γεωπολιτικά.

Στη δική του σύγκριση μεταξύ των δύο χωρών, επιχείρησε να παρουσιάσει την Τουρκία ως μια ανερχόμενη βιομηχανική και τεχνολογική δύναμη, επικαλούμενος την παραγωγή αμυντικού υλικού, drones, πλοίων και άλλων συστημάτων.

Για την Ελλάδα, αντίθετα, χρησιμοποίησε απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς, παρουσιάζοντας την οικονομία της σχεδόν αποκλειστικά μέσα από τον τουρισμό και την πρωτογενή παραγωγή.

Η συγκεκριμένη εικόνα, βέβαια, αποτελεί πολιτική και εθνικιστική ρητορική του ίδιου και όχι αντικειμενική αποτύπωση της ελληνικής οικονομίας.

ΤΟ «2027» ΠΟΥ ΕΠΑΝΕΡΧΕΤΑΙ ΣΤΟ ΠΡΟΣΚΗΝΙΟ

Ιδιαίτερη βαρύτητα αποκτά η αναφορά στο 2027.

Η συγκεκριμένη χρονιά έχει ήδη αυξημένο πολιτικό και γεωπολιτικό ενδιαφέρον στην Ελλάδα, ενώ η τουρκική ρητορική επιχειρεί ολοένα συχνότερα να συνδέσει τις μελλοντικές εξελίξεις με αλλαγές στους συσχετισμούς ισχύος στην Ανατολική Μεσόγειο.

Μέσα σε αυτό το περιβάλλον, οι δηλώσεις του Sohtaoğlu προσθέτουν ακόμη έναν κρίκο στην αλυσίδα των προκλητικών τοποθετήσεων που ακούγονται από την άλλη πλευρά του Αιγαίου.

Και το μήνυμα που επιχειρεί να περάσει είναι ξεκάθαρο: η Τουρκία θέλει να εμφανίζεται ως ανερχόμενη περιφερειακή δύναμη, ενώ ταυτόχρονα επιχειρεί να παρουσιάσει την Ελλάδα ως τον αδύναμο κρίκο.

Η «ΓΑΛΑΖΙΑ ΠΑΤΡΙΔΑ» ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗ ΡΗΤΟΡΙΚΗ

Οι δηλώσεις δεν μπορούν να αποκοπούν από το ευρύτερο τουρκικό αφήγημα περί «Γαλάζιας Πατρίδας», το οποίο αμφισβητεί ελληνικές θέσεις και δικαιώματα στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο.

Το ρεπορτάζ συνδέει ευθέως τις συγκεκριμένες δηλώσεις με την προσπάθεια της Άγκυρας να ενισχύσει το συγκεκριμένο αφήγημα.

Το γεγονός ότι τέτοιες αναφορές εμφανίζονται την ίδια περίοδο που Τούρκοι αναλυτές και αξιωματούχοι επαναφέρουν στο δημόσιο διάλογο ζητήματα γύρω από το Καστελλόριζο και το Αιγαίο δημιουργεί ένα ιδιαίτερα φορτισμένο σκηνικό.

ΑΠΕΙΛΗ Ή ΡΗΤΟΡΙΚΗ ΕΝΤΥΠΩΣΕΩΝ;

Το κρίσιμο ερώτημα είναι αν πρόκειται απλώς για ακόμη μία ακραία δημόσια τοποθέτηση ή αν αντανακλά βαθύτερες αντιλήψεις μέσα στην τουρκική στρατηγική σκέψη.

Σε κάθε περίπτωση, η σύγκριση της Ελλάδας με την Αρμενία και η αναφορά σε ένα υποτιθέμενο «2027» προκαλούν εύλογες αντιδράσεις.

Η Ελλάδα παραμένει μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΝΑΤΟ, ενώ διαθέτει σημαντικές αμυντικές συνεργασίες και ισχυρές στρατιωτικές δυνατότητες. Επομένως, οποιαδήποτε πρόβλεψη περί επανάληψης του σεναρίου της Αρμενίας αποτελεί εκτίμηση του Τούρκου αναλυτή και όχι προδιαγεγραμμένη εξέλιξη.

Ωστόσο, το γεγονός ότι τέτοια σενάρια διατυπώνονται δημόσια από πρόσωπα που παρεμβαίνουν στον τουρκικό δημόσιο διάλογο δείχνει ότι η μάχη των αφηγημάτων στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο κάθε άλλο παρά έχει τελειώσει.

Και πλέον, το βλέμμα στρέφεται ξανά στο 2027 – μια χρονιά που η τουρκική ρητορική επιχειρεί να παρουσιάσει ως πιθανό ορόσημο για μεγάλες γεωπολιτικές εξελίξεις.

Exit mobile version