Σοκαρισμένη παρακολουθεί η κοινή γνώμη τις εξελίξεις στην υπόθεση της δολοφονίας της 36χρονης Ράνιας στο Ηράκλειο της Κρήτης, κυρίως με το γεγονός ότι ο άνθρωπος αυτός κυκλοφορούσε ελεύθερος και έσπερνε τον φόβο. Η κοινωνιοπαθής συμπεριφορά του 33χρονου Γάλλου είναι εμφανής από την πρώτη στιγμή στον καθένα, παρόλα αυτά οι γιατροί δεν είχαν ενδείξεις για την νοσηλεία του!
Ηράκλειο: «Δεν μοιάζω με τον Τζόκερ;» δήλωσε ο 33χρονος
Τη στιγμή που ο Γάλλος βρισκόταν μπροστά από το γραφείο της ανακρίτριας στο Ηράκλειο με σκοπό να απολογηθεί για τη δολοφονία της 36χρονης, ξεκίνησε να γελάει δυνατά, δείχνοντας τον θαυμασμό του για τον «Τζόκερ» τον χαρακτήρα της ομώνυμης ταινίας.
Σύμφωνα με το cretalive.gr, ο δράστης τη στιγμή που περιστοιχιζόταν από αστυνομικούς και κάμερες των τηλεοπτικών συνεργείων, σχημάτισε ένα πλατύ χαμόγελο στα χείλη του και απευθυνόμενος στους αστυνομικούς τους ρώτησε: «μα δεν μοιάζει με τον Τζόκερ;».
Αυτή η αναφορά δείχνει την διαταραγμένη ψυχολογική του κατάσταση μιας και ο Τζόκερ, στην γνωστή ταινία τρόμου με τον Χοακίν Φίνιξ, ήταν ένας serial killer με σοβαρά ψυχιατρικά προβλήματα.
Ηράκλειο: «Δεν μοιάζω με τον Τζόκερ;» δήλωσε ο 33χρονος
Στο «φως» βγαίνουν νέες μαρτυρίες ανθρώπων που καταγγέλλουν πως ο 33χρονος Γάλλος, δράστης της δολοφονίας, χρησιμοποιούσε το αυτοκίνητό του ως όπλο, έβαζε σε κίνδυνο άλλους οδηγούς και από τύχη η τοπική κοινότητα στην Κρήτη, δεν θρηνεί περισσότερα θύματα.
Την ίδια ώρα, στο «φως» βγήκε η ψυχιατρική έκθεση του 33χρονου Γάλλου που είχε γίνει λίγες ημέρες πριν τη δολοφονία στην Κρήτη. Στην αναφορά, ο ψυχίατρος ανέφερε πως ο 33χρονος δεν χρήζει νοσηλείας, κάτι που δημιουργεί ερωτήματα μιας και στο «ιστορικό» του είχε αρκετές παραβατικές και επικίνδυνες συμπεριφορές.
Η 7η Υγειονομική Περιφέρειας Κρήτης διέταξε χθες κατεπείγουσα ένορκη διοικητική εξέταση για την ψυχιατρική γνωμάτευση του 33χρονου Γάλλου τόσο σε επίπεδο διαδικασιών, όσο και σε επίπεδο επιστημονικής επιμέλειας, με τον γιατρό να φέρεται ότι δηλώνει προκλητικά πως “δεν ήταν ενήμερος για το παραβατικό παρελθόν” του δράστη, το οποίο σαν επιχείρημα όχι μόνο δεν ευσταθεί αλλά προκαλεί τεράστια ερωτηματικά για την επαγγελματική του υπόσταση και τις ίδιες τις διαδικασίες.