Σέρρες: Συνεχίζεται η δίκη για την έκρηξη λέβητα που κόστισε τη ζωή σε 11χρονο μαθητή – «Τεχνικό λάθος» κατέθεσε o πρώην συντηρητής

Η δίκη για τον τραγικό θάνατο του 11χρονου μαθητή στο 9ο Δημοτικό Σχολείο Σερρών, λόγω έκρηξης λέβητα στις 5 Δεκεμβρίου 2022, συνεχίστηκε σήμερα στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Σερρών.

Σέρρες: Συνεχίζεται η δίκη για την έκρηξη λέβητα που κόστισε τη ζωή σε 11χρονο μαθητή – «Τεχνικό λάθος» κατέθεσε o πρώην συντηρητής

Στο εδώλιο βρέθηκε ως μάρτυρας ο πρώην πρόεδρος των συντηρητών καυστήρων του νομού, Γιώργος Κοτσάνπαπας, ο οποίος είχε αναλάβει τη συντήρηση του συγκεκριμένου καυστήρα από το 2010 έως το 2016.

Κατά την κατάθεσή του, ο κ. Κοτσάνπαπας έκανε λόγο για σοβαρό τεχνικό σφάλμα κατά την εγκατάσταση του γεωθερμικού συστήματος, το οποίο λειτουργούσε ταυτόχρονα με τον υπάρχοντα λέβητα πετρελαίου. Όπως ανέφερε, μετά την έκρηξη είχε πραγματοποιήσει αυτοψία στον χώρο του λεβητοστασίου, κατόπιν εισαγγελικής εντολής.

Ο ίδιος εξήγησε ότι το λάθος προέκυψε από την τοποθέτηση χειροκίνητων βανών στην είσοδο και έξοδο του λέβητα, γεγονός που απέκλεισε από τη λειτουργία τα συστήματα ασφαλείας, όπως οι βαλβίδες και οι υδροστάτες. «Αν τα ασφαλιστικά συστήματα είχαν τοποθετηθεί σωστά, κάτω από τις βάνες, δεν θα είχε συμβεί τίποτα», σημείωσε χαρακτηριστικά. Τόνισε επίσης ότι τη στιγμή της έκρηξης οι βάνες ήταν κλειστές, πιθανόν για να ενεργοποιηθεί το γεωθερμικό σύστημα, κάτι που αύξησε υπερβολικά την πίεση στο εσωτερικό του λέβητα.

Σέρρες: Συνεχίζεται η δίκη για την έκρηξη λέβητα που κόστισε τη ζωή σε 11χρονο μαθητή – «Τεχνικό λάθος» κατέθεσε o πρώην συντηρητής

Απαντώντας σε ερωτήσεις των δικηγόρων του εργολάβου, ο κ. Κοτσάνπαπας ανέφερε πως ο λέβητας βρισκόταν σε πολύ καλή κατάσταση και κατασκευαστικά ήταν ιδιαίτερα ανθεκτικός. Η ισχυρή πίεση όμως, σε συνδυασμό με τη μη λειτουργία των ασφαλιστικών μηχανισμών, οδήγησε στην έκρηξη.

Παράλληλα, υποστήριξε ότι δεν υπήρχε ζήτημα ασφάλειας πριν την τροποποίηση του λέβητα με τις βάνες και ότι η πόρτα του λεβητοστασίου ήταν μεταλλική και κατάλληλα ασφαλισμένη, ωστόσο η έκρηξη ήταν τόσο ισχυρή που δεν στάθηκε ικανή να συγκρατήσει τις συνέπειες. Υπογράμμισε επίσης ότι η ευθύνη δεν ανήκει στη συντήρηση, καθώς τέτοιες εγκαταστάσεις, όταν γίνονται σωστά, λειτουργούν χωρίς προβλήματα.

Όταν ρωτήθηκε σχετικά με την απουσία θερμοστάτη ασφαλείας –όπως προβλεπόταν από τη νομοθεσία– στον λέβητα πετρελαίου, ο πρώην συντηρητής συμφώνησε με το εύρημα του πραγματογνώμονα. Επεσήμανε ωστόσο ότι ο θερμοστάτης ασφαλείας αποτελεί δευτερεύον μηχανισμό προστασίας.