Τέμπη: Τι γύρευαν ανώτεροι αξιωματικοί των Ενόπλων Δυνάμεων στον τόπο του δυστυχήματος λίγες ώρες μετά τη σύγκρουση των τρένων; – Συγκλονιστικές αποκαλύψεις του πρώην Υπαρχηγού της Πυροσβεστικής στον Πάνο Παναγιωτόπουλο (Δείτε το βίντεο)

Φως σε μία ιδιαίτερα σκοτεινή πτυχή του δυστυχήματος – εγκλήματος των Τεμπών ρίχνει ο πρώην Υπαρχηγός του Πυροσβεστικού Σώματος Αντιστράτηγος Ανδριανός Γκουρμπάτσης σε μία συγκλονιστική συνέντευξη που έδωσε στον Πάνο Παναγιωτόπουλο («Κόκκινη Ζώνη», Kontra, από Δευτέρα έως και Πέμπτη, 8:30 με 9:30 το βράδυ)

Όπως μπορείτε να δείτε στο βίντεο που ακολουθεί ο Αντιστράτηγος Ανδριανός Γκουρμπάτσης αποκαλύπτει ότι οι ανώτεροι αξιωματικοί της Αεροπορίας που βρέθηκαν στον τόπο του δυστυχήματος λίγες ώρες μετά, δεν είχαν κληθεί από την Πυροσβεστική, όπως έχει δηλώσει ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας.

Ο πρώην Υπαρχηγός της Πυροσβεστικής διατύπωσε την υποψία ότι η παρουσία τους εκεί μπορεί να έχει σχέση με τη μεταφορά κηροζίνης. Και σε κάθε περίπτωση με τη μεταφορά εύφλεκτων υλικών για στρατιωτική χρήση.

Πιο συγκεκριμένα: «Βόμβες» μεγατόνων έριξε για μία ακόμη φορά ο Ανδριανός Γκουρμπάτσης, Αντιστράτηγος – Yπαρχηγός Π.Σ., ε.α και Νομικός – Δικαστικός Πραγματογνώμονας, αυτή τη φορά για την παρουσία στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων στο σημείο του σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα Τέμπη.

Μιλώντας στο Kontra, ο πρώην Υπαρχηγός του Πυροσβεστικού Σώματος επεσήμανε ότι από τις επίσημες καταγραφές, δεν προκύπτει από πουθενά ότι κλήθηκαν οι ΕΔ στον τόπο της τραγωδίας.

Νωρίτερα μάλιστα, είχε αναρτήσει στο X (Twitter) και σχετικό έγγραφο από το πληροφοριακό σύστημα του Πυροσβεστικού Σώματος «Engage» στο οποίο δεν υπάρχει καμία αναφορά σε στρατιωτική παρουσία. Θυμίζουμε ότι ο Υπουργός Άμυνας είχε ισχυριστεί στη Βουλή ότι ζητήθηκε η συνδρομή των ΕΔ μετά τη σύγκρουση των δύο αμαξοστοιχιών στα Τέμπη.

Ο κ.Γκουρμπάτσης στην τηλεοπτική του εμφάνιση, φρόντισε να εξηγήσει με σαφήνεια τι ακριβώς είχε στο μυαλό του για τον ρόλο των Ενόπλων Δυνάμεων και επικαλούμενος μια νέα μελέτη που έφτασε στα χέρια του, άρχισε να ξετυλίγει το κουβάρι:

«… Από το ‘engage’, το σύστημα το πληροφοριακό που έχει το επιχειρησιακό κέντρο της Πυροσβεστικής όπου καταγράφονται με κάθε λεπτομέρεια όλες οι δυνάμεις προσωπικού, μέσα κλπ. που λαμβάνουν χώρα σε μία επιχείρηση, δεν προκύπτει ότι κλήθηκαν οι Ένοπλες Δυνάμεις. Άλλος είναι ο λόγος (σ.σ. που κλήθηκαν). Το μυαλό μου πάει κάπου και θα σας εξηγήσω. Εάν οι ιατροδικαστές έκαναν σωστά τη δουλειά τους και μέσα από τις τοξικολογικές και άλλες εξετάσεις, εξειδικευμένες εξετάσεις, από το αίμα των θυμάτων, όσων κάηκαν από την πυρκαγιά, θα προέκυπτε και η πηγή της πυρκαγιάς».

Ο έμπειρος πραγματογνώμονας έριξε στη συνέχεια τη «βόμβα» για το πώς μπορεί να προκλήθηκε η πυρκαγιά το βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου 2023 και επανέλαβε τις ευθύνες των ιατροδικαστών, αλλά και του εφέτη ανακριτή (κ.Μπακαΐμη) της υπόθεσης:

«Υπάρχει μία μελέτη την οποία έχω λάβει πρόσφατα, όπου εκεί αναφέρει: όταν στο αίμα ενός θύματος πυρκαγιάς βρίσκεται βενζόλιο ή τουλουόλιο, ή ξυλόλιο, παραπέμπει σε πυρκαγιά κηροζίνης. Η κηροζίνη είναι καύσιμο των αεροσκαφών, όμως είναι και των drones. Οπότε, καταλαβαίνετε τι σημαίνει αυτό. Οι ιατροδικαστές λοιπόν δεν έκαναν σωστά τη δουλειά τους, δεν έκαναν αυτές τις εξετάσεις. Ο δε κύριος ανακριτής, κατέστρεψε και τα δείγματα αίματος που υπήρχαν…»

Είπε ακόμα ο κ.Γκουρμπάτσης στο Kontra, με αναφορά στους πτητικούς υδρογονάνθρακες ως αιτία της έκρηξης:

«Στην έκθεσή μου που είναι στην δικογραφία αναφέρω ξεκάθαρα και χωρίς καμία αμφιβολία ότι η δημιουργία της πυρόσφαιρας οφείλεται στην παρουσία πτητικών υδρογονανθράκων. Σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται για έλαιο σιλικόνης. Όσοι συντάχθηκαν με αυτή τη θεωρία έχουν παραπλανηθεί».