Αποκάλυψη σοκ για τη Ρούλα Πισπιρίγκου: Αφαίρεσε το ρινικό οξυγόνο από τη Τζωρτζίνα!

Νέες συγκλονιστικές αποκαλύψεις έρχονται στο φως της δημοσιότητας για την υπόθεση της Πάτρας.

Σύμφωνα με τον δημοσιογράφο του MEGA, Βασίλη Λαμπρόπουλο, γιατρός του «Καραμανδάνειου» Νοσοκομείου αποκάλυψε ότι η Ρούλα Πισπιρίγκου αφαίρεσε το ρινικό οξυγόνο από το προσωπάκι της 9χρονης Τζωρτζίνας.

Συγκεκριμένα, όταν η νοσοκόμα άκουσε από το δωμάτιο της Τζωρτζίνας το κουδούνι κινδύνου, φτάνοντας στο σημείο αντίκρισε το κοριτσάκι χωρίς το ρινικό οξυγόνο και το οξύμετρο.

Σημειώνεται ότι υπάρχουν τέσσερις κρίσιμες καταθέσεις μέσα από το «Καραμανδάνειο», από τρεις γιατρούς και μία νοσηλεύτρια, οι οποίες «καίνε» την κατηγορούμενη.

Στις 11 Απριλίου του 2021 η Τζωρτζίνα, που μέχρι τότε ήταν υγιής, μεταφέρθηκε στο «Καραμανδάνειο». Το απόγευμα εκείνης της ημέρας υπέστη την «περίεργη» ανακοπή.

Η μια γιατρός αναφέρει ότι μας χτύπησε με ράθυμο τρόπο την πόρτα στο γραφείο και ότι δεν την είδα μπροστά τους, όπως λέει η ίδια. «Σαν να ακούγεται το οξύμετρο», μας είπε. Μια άλλη ανέφερε ότι τους είπε: «Σφυρίζει το οξύμετρο».

Οι γιατροί πήγαν στο δωμάτιο και βρήκαν την Τζωρτζίνα ωχρή και χωρίς σφυγμό. Το κορίτσι δεν ανταποκρινόταν. Αυτό που είναι το καθοριστικό στοιχείο, είπε ο Βασίλης Λαμπρόπουλος, είναι ότι η γιατρός είδε την Τζωρτζίνα στη μέση του κρεβατιού, σε πλάγια θέση και χωρίς το ρινικό οξυγόνο.

Πάτρα: Ο ιατροδικαστής Αλεξάνδρου για την πιθανότητα ερωτικού κινήτρου – Πότε βγαίνουν τα πορίσματα
Ο ιατροδικαστής Παντελής Αλεξάνδρου το απόγευμα της Δευτέρας μίλησε για την υπόθεση θανάτων των τριών παιδιών από την Πάτρα.

Ο ίδιος εμφανίζεται κατηγορηματικός και δεν θέλει σε καμία περίπτωση να σκεφτεί πως το κίνητρο και των τριών θανάτων ήταν το ερωτικό και επισήμανε πως εφόσον τεκμηριωθούν οι ώρες προσέλευσης ιατρικού προσωπικού, χορήγησης φαρμάκων στη Μαλένα και στην Τζωρτζίνα.

Ο κ. Αλεξάνδρου εκτιμά πως η υπόθεση θα μπει στην τελική ευθεία εφόσον υπάρξει μία ξεκάθαρη αιτία θανάτου στην Τζωρτζίνα, αλλά και με την προϋπόθεση να υπάρξουν νέα στοιχεία από τον φασματογράφο. Ωστόσο τονίζει ότι τα τελικά πορίσματα δεν θα βγουν πριν το καλοκαίρι.

«Σε όλες τις αναλύσεις που προσπαθούμε εμείς οι ιατροδικαστές να συμβάλλουμε σημαντικότατο ρόλο παίζει το κίνητρο, ο οποίος είναι ο πιο σημαντικός παράγοντας πολλές φορές», δήλωσε ο ιατροδικαστής.

Αξίζει να σημειωθεί ότι στην υπόθεση αναφέρθηκε νωρίτερα και ο δικηγόρος της Ρούλας Πισπιρίγκου.

Ο ίδιος κλήθηκε να σχολιάσει τη δημοσιοποίηση των συνομιλιών που αντάλλασσαν η Ρούλα Πισπιρίγκου και ο Μάνος Δασκαλάκης. Ο δικηγόρος της 33χρονης ισχυρίστηκε ότι για τα μηνύματα μεταξύ των δύο γονέων ευθυνόταν η καραντίνα, προκαλώντας αίσθηση.

Μεταξύ των μηνυμάτων που έχει ανταλλάξει το ζευγάρι, ο Δασκαλάκης κάνει λόγο για «απώλειες», κάθε φορά που χώριζαν: «Τι θα γίνει τώρα, θα έχουμε από μια απώλεια, κάθε φορά που φεύγω από το σπίτι;», είχε γράψει συγκεκριμένα στη Ρούλα Πισπιρίγκου.

Ο δικηγόρος σχολίασε αυτό το μήνυμα λέγοντας: «Ήταν το πιο σημαντικό μήνυμα και το μόνο που μπορεί να συσχετιστεί κάπως με την ποινική δικογραφία που αντιμετωπίζουμε». Ακούστηκε μια διευκρίνηση από τον ίδιο τον εν διαστάσει σύζυγο ο οποίος λέει ότι “αναφερόμουν στον κίνδυνο ή στην ανησυχία μήπως πάει η εν διαστάσει σύζυγος μου να κάνει κακό στον εαυτό της”».

Ωστόσο ο ίδιος έκανε γνωστό ότι «τα περισσότερα μηνύματα αφορούν προσωπικά συναισθήματα του ζευγαριού».

Σχετικά με την στάση της 33χρονης μέσα στις γυναικείες φυλακές Κορυδαλλού είπε: «Είναι ιδιαίτερα ψύχραιμη μέσα στις φυλακές και δεν έχει καμία επαφή με τον εν διαστάσει σύζυγό της», και πρόσθεσε για την πελάτισσά του ότι είναι «μαγκάκι».

«Όλα όσα μου έχει πει για την υπόθεση φαίνεται να είναι αληθινά. Δεν προκύπτει μέχρι στιγμής κάποιο ψεμα», υποστήριξε.

Ερωτηθείς αν η κατηγορούμενη Ρουλα Πισπιρίγκου ίσως χρήζει ψυχιατρικής παρακολούθησης, είπε ότι δεν πρόκειται να ζητηθεί κάτι τέτοιο από την δική της πλευρά, αφού όπως υπογράμμισε, η ίδια αυτό θα το θεωρήσει προσβολή.

Ο ίδιος αναφερόμενος στην Ρούλα Πισπιρίγκου ανέφερε: «Δεν βλέπω εγκληματικό προφίλ ή εγκληματικό παρελθόν ή δεν υπάρχει καθόλου ή είναι συγκεκαλυμμένο. Αν υπάρχει εγκληματική συμπεριφορά οφείλεται σε άλλα αίτια και όχι σε εγκληματική προδιάθεση».

«Αυτή τη στιγμή θα σας έλεγα ότι ίσως να μη μάθουμε ποτέ τί ακριβώς συνέβη με αυτή την υπόθεση», κατέληξε ο κ. Παπαδόπουλος.