Δίκη Φιλιππίδη: Πρόταση «αθώωσης λόγω αμφιβολιών» από τον εισαγγελέα για τις κατηγορίες απόπειρας βιασμού

Σημαντική εξέλιξη σημειώθηκε στη δίκη του γνωστού ηθοποιού Πέτρου Φιλιππίδη, καθώς ο εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Εφετείου, κ. Ανδρέας Καραφλός, εισηγήθηκε την απαλλαγή του κατηγορουμένου από την κατηγορία της απόπειρας βιασμού εις βάρος της πρώτης καταγγέλλουσας, επικαλούμενος έλλειψη επαρκών αποδεικτικών στοιχείων και πλείστες αμφιβολίες ως προς τη διάπραξη του αδικήματος.

Δίκη Φιλιππίδη: Πρόταση «αθώωσης λόγω αμφιβολιών» από τον εισαγγελέα για τις κατηγορίες απόπειρας βιασμού

Η υπόθεση αφορά περιστατικό που φέρεται να έλαβε χώρα το 2010, εντός του καμαρινιού του ηθοποιού, ωστόσο, σύμφωνα με την αγόρευση του εισαγγελικού λειτουργού, δεν διαπιστώνεται με βεβαιότητα η τέλεση της απόπειρας βιασμού. Όπως τόνισε χαρακτηριστικά, «η αποδεικτική διαδικασία δεν κατέστη ικανή να θεμελιώσει την ενοχή πέραν πάσης αμφιβολίας».

Ο εισαγγελέας επεσήμανε πως το μοναδικό πρόσωπο που βρισκόταν στον τόπο του φερόμενου αδικήματος ήταν η ίδια η καταγγέλλουσα, ενώ οι καταθέσεις των λοιπών μαρτύρων βασίζονται αποκλειστικά σε πληροφορίες που τους μεταβιβάστηκαν από εκείνη και όχι σε προσωπική αντίληψη. Παρότι υπήρξαν αναφορές σε ανταλλαγή μηνυμάτων, ο εισαγγελέας έκρινε πως δεν στοιχειοθετούν ευθέως την απόπειρα βιασμού, αλλά ενδεχομένως καταδεικνύουν ανάρμοστη και επίμονη σεξουαλική συμπεριφορά, η οποία όμως εντάσσεται σε αδικήματα που έχουν πλέον παραγραφεί, όπως προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας ή εξύβριση.

Ο ίδιος κάλεσε το δικαστήριο να εξετάσει την υπόθεση από μηδενική βάση, αποφεύγοντας κάθε εξωτερική πίεση ή προκατάληψη, και να σεβαστεί το τεκμήριο της αθωότητας, που αποτελεί ακρογωνιαίο λίθο της ποινικής δίκης. «Η δικαιοσύνη πρέπει να λειτουργεί με νηφαλιότητα, αντικειμενικότητα και αυστηρό έλεγχο κάθε μαρτυρικού ισχυρισμού» τόνισε.

Στο επίκεντρο της επιχειρηματολογίας του βρέθηκε και το ζήτημα της χρονικής απόστασης ανάμεσα στο υποτιθέμενο περιστατικό και την υποβολή της καταγγελίας, το οποίο θεωρεί ότι αποδυναμώνει τη δυνατότητα ουσιαστικής τεκμηρίωσης μέσω ιατροδικαστικών ευρημάτων ή άλλων πειστηρίων.

Δίκη Φιλιππίδη: Πρόταση «αθώωσης λόγω αμφιβολιών» από τον εισαγγελέα για τις κατηγορίες απόπειρας βιασμού

Αναφερόμενος στην καταγγέλλουσα, ο εισαγγελέας χαρακτήρισε τη μαρτυρία της ως αντικείμενο επιφυλάξεων, θέτοντας εν αμφιβόλω την αξιοπιστία της περιγραφής των γεγονότων, καθώς και τις αντιφάσεις ή ασάφειες που προέκυψαν κατά την εξέτασή της. Επιπλέον, διατύπωσε τον ισχυρισμό ότι η επικοινωνία των δύο μετά το επίμαχο συμβάν δημιουργεί έντονες ενδείξεις προηγούμενης οικειότητας, κάτι που, κατά την άποψή του, συνιστά εμπόδιο στην εδραίωση κατηγορίας για απόπειρα βιασμού.

Ο εισαγγελέας δεν παρέλειψε να αναφερθεί και σε ψυχολογικά ή φυσιολογικά στοιχεία του κατηγορουμένου, αποδίδοντας την όποια «παρενοχλητική» του συμπεριφορά σε λανθασμένες προσωπικές εκτιμήσεις και όχι σε πρόθεση διάπραξης βιασμού.

Κατά την αγόρευση του κ. Καραφλού, ο κατηγορούμενος, εμφανώς φορτισμένος, ζήτησε διακοπή λόγω αδυναμίας να παρακολουθήσει τη διαδικασία, αίτημα που δεν έγινε δεκτό, με τον εισαγγελέα να συνεχίζει την αγόρευσή του επί της πρώτης κατηγορίας.

Η διαδικασία θα συνεχιστεί την Τρίτη 1η Ιουλίου 2025 με τη συνέχιση της αγόρευσης του εισαγγελικού λειτουργού για το δεύτερο σκέλος των κατηγοριών. Στη συνέχεια, τον λόγο θα λάβουν οι συνήγοροι των διαδίκων, ενώ η τελική ετυμηγορία θα ανακοινωθεί από το Δικαστήριο, υπό την προεδρία της αναπληρώτριας προέδρου, η οποία αποχωρεί σύντομα λόγω συνταξιοδότησης.