Μαρία Καρυστιανού: Καταγγέλλει δημόσια ότι με παρέμβαση ΠΑΣΟΚ – ΝΔ ακυρώθηκε η εκδήλωση στον Δικηγορικό Σύλλογο της Αθήνας για το Κράτος Δικαίου

Έντονες αντιδράσεις και σοβαρές αιχμές για πολιτικές παρεμβάσεις προκάλεσε η ακύρωση εκδήλωσης με θέμα το Κράτος Δικαίου και τη Δικαιοσύνη, η οποία επρόκειτο να πραγματοποιηθεί σε αίθουσα του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών.

Η Μαρία Καρυστιανού, μαζί με εκπροσώπους του κινήματος «Ελπίδα για τη Δημοκρατία», κατήγγειλαν ότι ενώ η αίθουσα είχε ήδη δεσμευτεί και όλες οι οργανωτικές λεπτομέρειες είχαν ολοκληρωθεί, η εκδήλωση ματαιώθηκε έπειτα από παρεμβάσεις που, όπως υποστηρίζουν, προήλθαν από συνδικαλιστικούς κύκλους που συνδέονται με τη Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ.

Η ίδια έκανε λόγο για μια εξαιρετικά αρνητική εξέλιξη, τονίζοντας ότι δράσεις και συζητήσεις που αφορούν τη λειτουργία της Δικαιοσύνης και το δημόσιο συμφέρον δεν θα έπρεπε να αποτελούν αντικείμενο κομματικών αντιπαραθέσεων. Παράλληλα, εξέφρασε τη λύπη της για το γεγονός ότι, όπως ανέφερε, πρωτοβουλίες που θα μπορούσαν να συμβάλουν στον δημόσιο διάλογο εμποδίζονται για πολιτικούς λόγους.

Η εκδήλωση με τίτλο «Ελπίδα για τη Δικαιοσύνη» ήταν προγραμματισμένη να πραγματοποιηθεί στις 12 Ιουνίου, με τη συμμετοχή νομικών και επιστημόνων, ενώ η Μαρία Καρυστιανού επρόκειτο να απευθύνει σύντομο χαιρετισμό. Ωστόσο, σύμφωνα με τους διοργανωτές, η απόφαση ακύρωσης γνωστοποιήθηκε λίγες ώρες πριν από τη διεξαγωγή της.

Από την πλευρά του κινήματος, ο εκπρόσωπος Τύπου Θανάσης Αυγερινός έκανε λόγο για ένα ιδιαίτερα ανησυχητικό περιστατικό, διερωτώμενος πώς είναι δυνατόν να παρεμποδίζεται μια δημόσια συζήτηση για τη Δικαιοσύνη και τους θεσμούς σε μια περίοδο όπου η ανάγκη για ανοιχτό διάλογο θεωρείται περισσότερο επίκαιρη από ποτέ.

Στο μεταξύ, οι διοργανωτές υπενθυμίζουν ότι στο παρελθόν ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών έχει φιλοξενήσει εκδηλώσεις πολιτικού χαρακτήρα με αντικείμενο τη Δικαιοσύνη. Όπως επισήμανε ο Γιάννης Χατζηαντωνίου, υπάρχουν προηγούμενα παραχώρησης αιθουσών για αντίστοιχες εκδηλώσεις, γεγονός που, κατά την άποψή του, δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για τα κριτήρια με τα οποία ελήφθη η συγκεκριμένη απόφαση.

Η υπόθεση έχει ήδη πυροδοτήσει νέο κύκλο πολιτικών αντιδράσεων και αντιπαραθέσεων, με το ζήτημα να αποκτά ευρύτερες διαστάσεις γύρω από τα όρια της ελευθερίας έκφρασης, τη λειτουργία των θεσμών και τον ρόλο των επαγγελματικών φορέων στον δημόσιο διάλογο.

Exit mobile version